Zauważyłem, że Braun chce się wypromować poprzez antysemityzm. W sumie brakuje mi jeszcze troszeczkę do 18 lat, ale od razu wykluczam polityków opcji prorosyjskiej.
JOW-y to dobry pomysł, lecz Polacy muszą być bardziej dojrzali demokratycznie. Oprócz tego jednomandatowe, jeśli partie nadal będą miały rzeczywistą siłę w sejmie, to nam zaszkodzą. Podobnie musimy być dojrzali na broń palną.

@Mathias dobrze zauważyłeś z muzyką - towarzyszką. Ponadto była nieodłącznym elementem życia dworskiego - uczty. A jak dwór to spiski i intrygi.

Ostatnio edytowany przez Markham (2015-05-05 23:03:04)

Co do Brauna pozwolę sobie zacytować mój komentarz do jego spotu wyborczego.

"1 - Nie należy pan do żadnej partii co oznacza brak zaplecza politycznego ergo problem z wprowadzeniem jakiejkolwiek ustawy w życie, ale dla wygody rozpatrywań, załóżmy, że nie jest to problem.

2 - Monarchia - ten system działał ze względu na sakralność tego tytułu. Pamiętajmy, że zarówno za Królem/Księciem/Cesarzem/Imperatorem/Basileusem/Inką może stać marionetkarz, chociaż rzeczywiście jest to mniej prawdopodobne niż w przypadku ewolucji demokracji. Żeby skrócić problematykę monarchii przytoczę fragment pewnej piosenki. "Nie poradzisz nic bracie mój, gdy na tronie siedzi chuj".

3 - "Socjalizm to kradzież" brzmi równie wiarygodnie co "Kapitalizm to szczęście ogółu". Wybór między socjalizmem a jego brakiem jest wyborem między wspieraniem partaczy i leniwych a wspieraniem sprytnych oszustów, którzy mogą manipulować tłumami baranów, których w społeczeństwie brakować nigdy nie będzie. Elementy jak opieka zdrowotna powinny być raczej wspierane przez państwo, gdyż bez tego gramy w ruletkę, czy trafią się nam lekarze uczciwi, chętni do pomocy ludziom, czy po prostu gnidy "handlujące życiem".

4 - Nie dla promocji sodomii. Jeżeli na tym ostanie, czemu nie? Byleby zaraz nie wyszła nam druga "Kwestia Żydowska".

5 - "Podatki - proste i niskie". Brzmi to fajnie, ale właściwie nic nie mówi. Brzmi to jak "sprawię, by wszyscy byli szczęśliwi", były by miło widziane konkrety.

6 - Kara śmierci dla morderców... są różne rodzaje morderstwa, od psychopaty seryjnie mordującego, po ojca, który ratował gwałconą córkę. Są chyba lepsze sposoby wykorzystania jednostek niebezpiecznych społecznie niż ich zwyczajna utylizacja.

7 - "Polacy gospodarzami we własnym kraju"... niewiele to mówi, ale ciekawie brzmi, chętnie zapoznam się z rozwinięciem.

8 - Broń jądrowa... materiał z gimnazjum (ew. 1 liceum) wystarcza do skonstruowania prostej bomby jądrowej, mamy w Polsce co najmniej dwa złoża uranu, a technologia oczyszczania go, nie jest tak trudna do osiągnięcia, czyli mamy możliwość. Pytanie, po co nam ta broń?

9 - Może i jestem katolikiem, ale zdaje mi się, że intronizacja Chrystusa brzmi podobnie do pewnej sceny, gdzie Jezus rozmawiał z diabłem na pustyni.

10 - Zmiana konstytucji... znaczy się, co w niej zamierza pan zmienić?"

JOWy, jak wyżej wyraził się Król, prowadzą do systemu dwupartyjnego co zniszczy sens demokracji.

Jeszcze się nie zapoznałem z debatą, ale chętnie obejrzę dziś wieczorem. Co do tego, że wszyscy zagłosują na Komorowskiego, to powinniśmy tłumaczyć ludziom, że "obywatelski obowiązek głosowania" to bzdura i jeśli ktoś nie jest zapoznany trochę z polityką powinien sobie wybory odpuścić, bo jest kolejną owieczką w stadzie baranów głosujących na tego, o którym najwięcej słyszą, bądź tego, kto najładniej wygląda.

Nie widzę osobiście żadnego problemu z plebanami, ale nie chcę już tej kwestii rozwijać, bo wychodzimy z dwóch różnych biegunów. Fakt faktem, że Palikot jest ograniczony wyłącznie do szkalowania jednej grupy ludzi, a robi to z cycynicznej kalkulacji wyborczej jako były członek partii o korzeniach również chadeckich, właściciel ultrakatolickiej gazety i przysiegajacy w imię Boga w sejmie w 2007 roku, czyli na tyle niedawno, by uznać go za hipokrytę i karierowicza. Tak więc co by nie bełkotał, nie traktuje już tego miłośnika wibratorów i świńskich ryjów poważnie. Sam fakt, że ktokolwiek uważa go za reprezentanta jakichś poglądów do dziś mnie zaskakuje. I nie, nie każdy polityk taki jest.

MJO, jesli pragniesz rozwinięcia,  polecam niedawny wywiad Grzegorza Brauna w tvp. Wyjaśnił on tam większość punktów swojego programU. Poza tym to trochę dziwne wymagać w dwuminutowym spocie takich detali jak ordynacja podatkowa. Spoty są raczej hasłowe, a ten i tak jako jedybjedyny w tej kampanii chyba zawierał jakieś konkretne postulaty.

Nie rozpisując sie specjalnie przyznam, że wybory okazały się bardzo pozytywnym dla mnie zaskoczeniem. Po pierwsze zwycięstwo Dudy i blamaż szogunatu bardzo mnie cieszą, liczę, że Duda wygra i zacznie się naturalna dla zdrowej demokracji zmiana władzy. Po drugie duży wynik sumaryczny osób wkurzony wkurzonych na system. Kukiz zaskarbił sobie serca wielu Polaków swoją szczerością i niemałą szczyptą populizmu - to dobrze, tak się zaczyna duże projekty. Korwin utrzymał stan posiadania, ale mam nadzieję, że do jesieni go powiększy do ponad 5proc. Sam zapewne będę stał przed wyborem Kukiz vs KORWiN vs PiS, pogladowo po stronie środkowej opcji, pragmatycznie trzeciej,  sercem zaś za pierwszą - która zaważy, zobaczymy.  Po trzecie totalny blamaż postkomunistow z SLD i ZSL, ich poparcie jak.widać w sumie daje mniej więcej tyle, ile.ma Korwin. Czas się pakować, panowie dygdygnitarze, PKW już nie pomoże dostać się do sejmu. Po czwarte kres idioty Palikota, jego wynaturzonego projektu oopartego na nienawiści i pogardzie większych,  niż zarzuca się nawet Macierewiczowi. Te sprawy mnie niezmiernie radują, wreszcie ludzie zaczęli myśleć i głosować na zmiany. Na pewno na minus muszę poczytać klęskę Ruchu Narodowego, który z programu endecji zrobił niepoważną frakcję socjalistycznych kiboli i dzieciaków. Grzegorz Braun reprezentujący podobne wartości zebrał więcej głosów bez jakiegokolwiek wsparcia strukturalnego, to o czymś świadczy.  Ogółem jeśli RN, KNP i Braun nie połączą sił np. z Korwinem.czy Kukizem, to znikną ze.sceny politycznej i taka prawda. Ale i tak jest dobrze, z niecierpliwością oczekuję drugiej tury, której będę głosował na Andrzeja Dudę, który nie tylko ma szansę być dobrym prezydentem, ale również zmienić kształt PiSu, odejść od fanatyzmu smolenskiego na rzecz zdrowej myśli prawicowej. Czyli coś w sam raz dla mnie.

Zgadzam się w 100proc z tym, co napisałeś. Szczególnie przydałoby się połączyć siły,  bo wybory pokazały,  że KNP, RN i KORWiN zostały ukarane przez wyborców za niepotrzebne kłótnie.  Moim zdaniem sam.JKM nie jest tu problemem, jak idzie o zjednoczenie, bo on nawet z PiSem wyobraża sobie jakąś egzotyczną koalicję. Problemem są ludzie o absurdalnie zawyzonych ambicjach: Wipler z KORWINu, Winnicki z RN (najlepiej jakby poszedł precz wraz z całą narodowo-socjalistyczną sekcją, bo Kowalski i Bosak jako narodowi liberałowie zjadają ich na śniadanie i są bardziej skłonni do współpracy)  czy Marusik z KNP. Krótko mówiąc niestety dla współpracy trzeba będzie się pozbyć kilku krzykaczy i wtedy może coś fajnego sie zbuduje. A w tym samym czasie niech Kukiz przekuje sukces wyborczy na rzeczywistą partię programową i wejdzie do.sejmu jako druga lub trzecia siła polityczna (a moze nawet lider? Kto wie). Tak ja to widzę,  choć zdaję sobie sprawę, że to nie jest takie proste wszystko.