Tajemnice Antagarichu | Heroes 1,2,3,4,5,6,7 Forum

Tajemnice Antagarichu | Heroes 1,2,3,4,5,6,7 Forum

Ogłoszenie

Witamy w Królestwie

Ciekawostki Heroes 3

Właściciel karczmy szepcze Ci do ucha:

Sonda

Kto jest według was lepszy ?

Shakti

78% - 18
Valeska

21% - 5
Równi

0% - 0
Total: 23

#16 2009-01-12 19:27:02

Zen-Aku

Przestępca

Zarejestrowany: 2008-02-17
Posty: 1140

Re: Shakti vs. Valeska

Po raz setny mówię, że Shakti ma taktykę, co oznacza, że jego trogi nie giną szybko, bo mamy ogromne możliwości taktyczne, co pozwala na dużo lepsze expienie, niż w przypadku Valeski i jej paru nędznych łuczników. Trogów nam co tydzień przybywa sporo, nie tyle przyrost redukuje ich straty w walkach, co sprawia, że ciągle mamy ich więcej. Co komu po łucznikach, skoro Shakti i tak niedługo ma beholderów, których od kuszników dzieli przepaść, oczywiście na korzyść tych pierwszych. A kto wyśle archanioły na całą armię Lochu, wprost pod smoki, chimery i minotaury? To taktyka pt. "jak najszybciej stracę swój 7. poziom"?

Offline

 

#17 2009-01-12 19:47:24

altaeir

Obywatel

Zarejestrowany: 2008-12-23
Posty: 532

Re: Shakti vs. Valeska

Dobrze rozumiem cię, że Shakti ma taktykę, ale co z tego, iż rozstawisz trogi, lub je sobie podzielisz, zawsze będziesz musiał<,> wyjść do przeciwnika, co wiąże się ze stratami.Tyle co trogów przybywa co tydzień ginie na każdej cięższej bitwie, co wiąże się z ponownym ich zbieraniem. Natomiast co do taktyki, po zaatakowaniu jakiejś słabszej jednostki archami, wyjdzie mi to na plus, gdyż jeśli mam dobrego bohatera, to harpii powinna zostać śladowa liczba, co z pewnością pomaga mi w gromieniu armii lochów. Następnie rzucam czar przyspieszenie na krzyżowców i przysuwam ich do przodu, wspomagając gryfami i kawalerzystami. Twoje smoki nie mogą wykorzystać całej siły, ponieważ źle atakując spowodujesz własne straty. Aby nie stać kolejki, zaatakujesz kuszników, albo kapłanów, a w tym czasie, w drugiej kolejce, rzucam czar wskrzeszenie na archanioły, dalej, po walce w zwarciu, z twojej armii nic nie zostanie i wskrzeszone oddziały przez moje archy zniszczą następnie twoje czarne smoki. Oto jest moja taktyka "jak stracić swój 7 poziom". To taki szybki skrót tego, jak wyobrażam sobie tę walkę.

Jeśli upierasz się do swojego, to proponuję rozwiązanie, zagrajmy na warunkach turniejowych, ja Valeską, a ty Shaktim. Co ty na to?

Koragg edit: 2 pkt * 10 + 1 pkt + 5 pkt (tę walkę, nie tą walkę - to za 5 pkt.) = 26 pkt. Post jest dość długi, więc upomnienie nr [1] i nic poza tym. Jednak proszę Cię o większą staranność, a będzie na pewno lepiej.

Ostatnio edytowany przez altaeir (2009-01-12 20:00:40)


http://img.userbars.pl/23/4480.pnghttp://img.userbars.pl/92/18250.png
http://img709.imageshack.us/img709/5922/zniwiarz.png

Mam sto rąk,sto sztyletów,gdy zechcę sto ran zadam.

Offline

 

#18 2009-01-12 21:52:54

Zen-Aku

Przestępca

Zarejestrowany: 2008-02-17
Posty: 1140

Re: Shakti vs. Valeska

Tyle co trogów przybywa co tydzień ,ginie na każdej cięższej bitwie,co wiąże się z ponownym ich zbieraniem

Na pewno nie.

zawsze będziesz musiał,wyjść do przeciwnika co wiąże się ze stratami

Jakimi znowu stratami? Jakoś sobie nie wyobrażam, żeby pikinierzy stali sobie przez całą bitwę i chronili łuczników, którzy zadają z daleka śmieszne obrażenia... Loch jest dużo bardziej skuteczny na początku, ma lepszych strzelców, więc w czym problem? Kto rzuca się samymi trogami na poważną bitwę? Trogi służą do podbijania drewna/rudy, na jakieś inne kopalnie, bronione przez lepszych żołnierzy, mamy już harpie i beholderów, a być może meduzy.

Natomiast co do taktyki,po zaatakowaniu jakiejś słabszej jednostki archami,wyjdzie mi to na plus,gdyż jeśli mam dobrego bohatera to  harpii powinna zostać śladowa liczba,co z pewnością pomaga mi w gromieniu armii lochów.

Licząc, że niedaleko są minotaury i smoki to archaniołów zostaje śladowa ilość... A co lepiej stracić? Archanioły, czy harpie? Ty wymienisz archanioł na harpie, Loch ma przewagę do końca bitwy, bo smokom nic nie będzie w stanie dorównać.

Twoje smoki nie mogą wykorzystać całej siły,ponieważ źle atakując spowodujesz własne straty

Od kiedy? Smoki ani razy nie zaatakowały mi swoich, zaś mnóstwo razy atakowały dwóch wrogów naraz - a jeśli nawet archanioł sobie podleci do harpii i uderzy, to nie zawaham się wykończyć tych aniołków, nawet kosztem harpii.

rzucam czar wskrzeszenie na archanioły

O ile go masz... I o ile gra będzie tak długo trwała.

Jeśli upierasz się do swojego ,to proponuję rozwiązanie,zagrajmy na warunkach turniejowych,ja Valeską,a ty Shakti.Co ty na to?

Chętnie, ale najpierw muszę zagrać z Majerem.

Offline

 

#19 2009-01-13 19:33:55

Dreader

Przestępca

Zarejestrowany: 2008-12-13
Posty: 173

Re: Shakti vs. Valeska

Nie rozumiem jak można się upierać przy Valesce, skoro i tak wszyscy dobrze wiedzą, że Shakti jest o niebo lepszym bohaterem. Dlaczego, alta<t>eir, bronisz Valeski? Dla zasady? Bo nie potrafisz przyznać wyższości Shaktiego? Jej obrona jest bezsensowna. Nie ma żadnych argumentów, które mogłyby zaświadczyć o tym, że Valesce mało brakuje do Shaktiego, a tym bardziej nie ma takich, które mogłyby przyrównać Valeskę do Shaktiego. To inna liga po prostu, Shakti odnosi miażdżące zwycięstwo i nie może być inaczej.

Koragg edit: 1 pkt

Offline

 

#20 2009-01-13 20:15:31

altaeir

Obywatel

Zarejestrowany: 2008-12-23
Posty: 532

Re: Shakti vs. Valeska

Salamander napisał:

Dlaczego, altateir, bronisz Valeski? Dla zasady?

Mój nick to altaeir, nie altateir (Koragg, musisz dać upomnienie, przecież to karygodny błąd ), jednak wybaczę Ci ten błąd.
Bronię Valeski, ponieważ:
- jest lepsza
- dla zasady,ponieważ dobro musi zawsze zwyciężyć
- nie lubię troglodytów
Czy teraz uważasz, że moje uzasadnienie jest dobre? To w końcu moja opinia i mam prawo ją mieć.
Dobrze, mogę przyznać, że Shakti jest lepszy w 80% od Valeski. Dałem się przekonać tylko dlatego, że włączyłem sobie losowa mapę i wybrałem jako głównego bohatera Shaktiego, co dało mi zupełnie inny obraz na sytuację. Pozostałe 20% stawiam na Valeskę

Koragg edit: 2 pkt. * 4 = 8 pkt.


http://img.userbars.pl/23/4480.pnghttp://img.userbars.pl/92/18250.png
http://img709.imageshack.us/img709/5922/zniwiarz.png

Mam sto rąk,sto sztyletów,gdy zechcę sto ran zadam.

Offline

 

#21 2009-01-13 21:32:35

Dreader

Przestępca

Zarejestrowany: 2008-12-13
Posty: 173

Re: Shakti vs. Valeska

altaeir napisał:

- ponieważ dobro musi zawsze zwyciężyć

Od kiedy?

altaeir napisał:

- nie lubię troglodytów

Co z tego? Siła bohatera nie ma zupełnie nic wspólnego z naszymi odczuciami do tegoż bohatera.

altaeir napisał:

Czy teraz uważasz ,że moje uzasadnienie jest dobre?

Nie. Możesz lubić bardziej Valeskę, bo to faktycznie Twoja opinia, ale siła może być przechylona tylko w jedną stronę. Obiektywnie Shakti jest znacznie lepszy.

altaeir napisał:

Dobrze mogę przyznać ,że Shakti jest lepszy w 80% od Valeski

W 99%, o ile nie w 100%. Shakti to inna liga, to tak jakbyś porównywał (nie wiem, czy interesujesz się piłką, ale zaryzykuję) Real Madryt do jakiegokolwiek polskiego klubu.

altaeir napisał:

Pozostałe 20% stawiam na Valeskę

Dlaczego? Bez argumentów to możemy sobie gadać bezcelowo bez końca, a przypominam, że Shakti ma już znacznie większe poparcie argumentami w poprzednich postach.

Offline

 

#22 2009-01-13 21:47:44

altaeir

Obywatel

Zarejestrowany: 2008-12-23
Posty: 532

Re: Shakti vs. Valeska

Po pierwsze ,uzasadniłem w ten sposób(czyli pisząc ,że nie lubię troglodytów) dlatego,że chciałem zakończyć rozważania na temat Shakti v. Valeska.Dalsze posty,nic nowego raczej by nie wprowadziły,oprócz nabijania licznika napisanych.Chyba ,że dążymy do 20 000 postów ,pisząc bezsensowne posty.
Po drugie,liczą sie umiejętności gracza a nie bohatera.Do Valeski też mogę dać taktykę i skut. ataku, więc wyjdzie prawie na to samo.
Dobro zawsze musi zwyciężyć.Najprostszym i najgłupszym przykładem są filmy,gdzie Chuck ściąga z półobrotu 6 przestępców.

Ostatnio edytowany przez altaeir (2009-01-13 21:48:13)


http://img.userbars.pl/23/4480.pnghttp://img.userbars.pl/92/18250.png
http://img709.imageshack.us/img709/5922/zniwiarz.png

Mam sto rąk,sto sztyletów,gdy zechcę sto ran zadam.

Offline

 

#23 2009-01-13 22:12:06

Dreader

Przestępca

Zarejestrowany: 2008-12-13
Posty: 173

Re: Shakti vs. Valeska

altaeir napisał:

Po drugie,liczą sie umiejętności gracza a nie bohatera.

W takich tematach omijamy, z przyczyn oczywistych, umiejętności gracza. Co zostaje? Umiejętności bohatera, a tu Shakti jest masakrycznie lepszy.

altaeir napisał:

Do Valeski też mogę dać taktykę i skut. ataku, więc wyjdzie prawie na to samo.

Nie wyjdzie na to samo. Shakti ma to zagwarantowane, Valeska nie, ponadto Shakti ma jakby "za darmo" ten jeden poziom dwóch znakomitych umiejętności.

altaeir napisał:

Dobro zawsze musi zwyciężyć.

U mnie w grach wygrywa tylko wtedy, gdy jestem zmuszony nim grać. W przeciwnym razie zło kopie tyłek dobru aż miło. Dobro jest we wszystkim ograniczone - zło w niczym.

Offline

 

#24 2009-01-14 21:45:55

Drago

Przestępca

Zarejestrowany: 2009-01-14
Posty: 305

Re: Shakti vs. Valeska

WoW, ale dyskusja! Zajmę się najpierw kwestią tego "zawsze wygrywającego dobra", bo dla mnie ona nie jest prawdziwa, ja zawsze infernem koszę wszystkie badziewne dobra, w stylu zamku itd. Tak jak Salamander mówił, takie kwestie są chyba jakimś przeżytkiem, jeśli rozmawiamy o grach. Grał ktoś w Grand Theft Auto (GTA)? No właśnie, ten kto grał, ten zrozumie, że dobro nie zawsze wygrywa. Co do tych bohaterów, to absolutnie żadnej kwestii nie podlega wyższość Shaktiego. W ogóle się dziwię, że ktoś broni Valeski, tak nawiasem mówiąc, to w inferno jest dużo lepsza Marius od Valeski.

Offline

 

#25 2009-01-14 22:23:26

altaeir

Obywatel

Zarejestrowany: 2008-12-23
Posty: 532

Re: Shakti vs. Valeska

Jeśli chcesz wiedzieć ,to ja zawsze koszę beznadziejne zło.A w GTA nie możemy rozważać dobra lub zła.Jest tak ,ponieważ twórcy nie nakazują ci zabijać przechodniów(możesz robić te misje dodatkowo),natomiast likwidacja gangsterów i innych typów jest czystym interesem.Nie działasz w celu<,> czynienia dobra, ale dla samego siebie. Wiesz jak definiuje się zło?Zło jest brakiem dobra.Jeśli w grze nie ma dobra, to nie ma też zła, proste.
O ile mi wiadomo ,to Shakti nie nazywa się Marius.

Koragg edit: A o ile mi wiadomo, to Drago napisał o Marius po wyrażeniu "nawiasem mówiąc", więc takie zarzuty radzę pohamować. Poza tym 2 pkt. * 3 = 6 pkt. Upomnienie ustne nr (1).


http://img.userbars.pl/23/4480.pnghttp://img.userbars.pl/92/18250.png
http://img709.imageshack.us/img709/5922/zniwiarz.png

Mam sto rąk,sto sztyletów,gdy zechcę sto ran zadam.

Offline

 

#26 2009-01-15 19:38:20

Drago

Przestępca

Zarejestrowany: 2009-01-14
Posty: 305

Re: Shakti vs. Valeska

altaier napisał:

A w GTA nie możemy rozważać dobra lub zła.Jest tak ,ponieważ twórcy nie nakazują ci zabijać przechodniów(możesz robić te misje dodatkowo),natomiast likwidacja gangsterów i innych typów jest czystym interesem.Nie działasz w celu<,> czynienia dobra, ale dla samego siebie.

Tak, pomoc gangsterom jest niby przejawem dobra? Pomagasz gangsterom wyrównywać ich rachunki, przy czym niekiedy musisz kogoś zabić. W GTA stoisz po stronie zła, ale skoro to Cię nie przekonuje, to zagraj sobie w Dungeon Keeper 2 i sprawdź, czy tam istnieje coś takiego, jak gra dobrem.

altaeir napisał:

Wiesz jak definiuje się zło?Zło jest brakiem dobra.

Sam to układałeś? Nie ma większego sensu.

altaeir napisał:

O ile mi wiadomo ,to Shakti nie nazywa się Marius.

...

Drago napisał:

tak nawiasem mówiąc, to w inferno jest dużo lepsza Marius od Valeski.

Offline

 

#27 2009-01-15 20:10:18

altaeir

Obywatel

Zarejestrowany: 2008-12-23
Posty: 532

Re: Shakti vs. Valeska

Przepraszam za Marius,ale niedokładnie przeczytałem twojego posta.
Natomiast stwierdzenia,że zło jest brakiem dobra ,nie wymyśliłem samemu.

Koragg edit: A teraz może mi ktoś powie - co ten post wnosi do tematu? Nic. Mimo najszczerszych chęci znalezienia jakiegokolwiek związku z tematem, nic nie udało mi się odnaleźć. Ogłaszam co następuje: Drago i Salamander otrzymują tylko pouczenie ustne, proszę więcej nie offtopować, altaeir otrzymuje upomnienie nr [2], jako że to on zaczął cały offtop.


http://img.userbars.pl/23/4480.pnghttp://img.userbars.pl/92/18250.png
http://img709.imageshack.us/img709/5922/zniwiarz.png

Mam sto rąk,sto sztyletów,gdy zechcę sto ran zadam.

Offline

 

#28 2009-01-15 22:21:21

Dreader

Przestępca

Zarejestrowany: 2008-12-13
Posty: 173

Re: Shakti vs. Valeska

Więc może dla odmiany trochę na temat - czy jakiś wielki fan cienkiej Valeski znajdzie jakikolwiek normalny i racjonalny argument, żeby pokazać jak to ona jest "lepsza", czy możemy wszyscy uznać, że Shakti jest za mocny i nikt nie może temu zaprzeczyć? Ja głosuję na to drugie.

Offline

 

#29 2009-01-16 18:13:35

Drago

Przestępca

Zarejestrowany: 2009-01-14
Posty: 305

Re: Shakti vs. Valeska

No, ja też na to drugie . Shakti jest najlepszy w lochu i lepszy od Valeski, to chyba żadna filozofia? Nie wiem jak można bronić tak cienkiej szmiry, jaką jest Valeska, w ogóle nie wyobrażam sobie, żeby miała ze Shaktim jakiekolwiek szanse. Shakti wymiata!

Offline

 

#30 2009-01-16 23:07:21

Dreader

Przestępca

Zarejestrowany: 2008-12-13
Posty: 173

Re: Shakti vs. Valeska

Najbardziej bawi mnie to, że sobie poszli i nie przyznali słusznej wyższości Shaktiemu. Chcą w ten sposób się usprawiedliwić, czy co? Teraz najwyraźniej nie mają już złudzeń i boją się o swoją Valeskę, która od początku nie miała z Shaktim najmniejszych szans.

Mathias: UPOMNIENIE za chamskie zachowanie, offtopic.

Offline

 
Rangi i tytuły
Zobacz: Komnata Prestiżu

Ludność cywilna
Włóczęga
Przybysz
Obywatel

Armia Królewska
Rekrut
Szeregowiec
Tropiciel
Wojownik
Dowództwo
Generał
Heros

Władze
Strażnik
Hetman
Król
Ranga karna
Przestępca
Nasi Sojusznicy
Zobacz: Sala Tronowa

Akademia Wojny - Heroes of Might and Magic III
Tawerna - 100% Heroes of Might and Magic.
Liga Heroes 3
Liga Heroes 5
www.disciples.pl
Strażnicy Etherii | Warlords Battlecry Forum

Zapraszamy na nasz portal gamingowy
Zobacz: e-Gildia Graczy

e-Gildia Graczy
Odwiedź także nasz profil na Facebooku!
Motta naszych użytkowników
Zobacz: Hala Sław


Zaprzyjaźnione kanały YouTube
Kanał MJOdorczuka
I tak nie ogarniesz...

Kanał Xena
Co tu dużo mówić?



Stopka forum

RSS
Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB
Polityka cookies - Wersja Lo-Fi


Darmowe Forum | Ciekawe Fora | Darmowe Fora
https://slawa.polskie-szamba-betonowe.pl www.buysellproperty.pl need a short term loan WEBSITE www.yorkistyl.pl Metki skóropodobne TUTAJ TUTAJ Kantory Rzeszów narcos sezon 3 odcinek 1