«--

Zen-Aku · 2009-04-04 13:33:25

Poprawka - Chronicles to nie jest dodatek, tylko zestaw kampanii Dlaczego zostało to określone oficjalnie mianem dodatku? Powód jest prosty - żeby zachęcić do kupna więcej ludzi, co jak wiadomo oznacza większy zysk dla producentów... Chronicles nie wprowadzają zupełnie żadnych nowości, więc na miano dodatku - nie zasługują.

Ostatnio edytowany przez Zen-Aku (2009-04-04 13:34:07)

Mathias · 2009-04-04 13:57:06

Eee, tam, Koragg, czepiasz się o szczegóły .
J@kubek, heh, wg mnie HC powinno kosztować max. 10 zł,

Zen-Aku · 2009-04-04 13:58:48

To nie są szczegóły Dodatek powinien dodawać coś konkretnego do gry, tak jak AB i SoD Chronicles nie dodało przecież nic.

Mathias · 2009-04-04 14:08:33

Ehh... Stary, dodatek to jakiś bonus, niekoniecznie dodaje coś nowego . Zresztą o czym my tu rozmawiamy? Każdy przecież wie, że Chronicles nie dodało nowych stworów . A to, czy ktoś to uznaje za dodatek, to juz chyba sprawa indywidualna. TEORETYCZNIE jest to dodatek.

Cohen · 2009-04-16 21:28:37

Armageddon's Blade i The Shadow of Death w mojej Złotej Edycji. WoG mi nie podoba się, a Heroes Chronicles nie miałem nigdy. Może kiedyś kupię w gram.pl lub na allegro. Teraz te gry to kosztują istne grosze - cała seria Heroes na stan dzisiejszy to równowartość mojej dniówki na stażu, więc to nie jest dużo.

Eleazar · 2009-04-22 12:42:29

Ja posiadam jedynie SoD i AB, więcej mi nie potrzeba, lubię standardy
I wg mnie te dwa dodatki są chyba najlepszymi. WoG jest... Nie grałem, więc negatywnie się nie wyrażę, ale po 3 etapy rozbudowania to jakoś dziwne
Dlatego najbardziej lubię SoD i AB.

_____________________

Powód edycji: Literówka.

Ostatnio edytowany przez Eleazar (2009-12-21 21:03:39)