Płatnerstwo | 37% - 11 | |||||
Skut.Ataku | 62% - 18 | |||||
|
Rekrut
Zgadzam sie ze jedna z najlepszych
Mathias: UPOMNIENIE za nabijanie.
Offline
Obywatel
Właśnie, a rycerze, to właśnie z nimi kojarzy mi się ta gra.
Offline
Przestępca
Ja postawiłam na płatnerstwo, często biorę bohaterów z tą umiejętnością:) I też bardziej lubię się bronić, niż atakować;)
Offline
Rekrut
Ja lubie Skutecznosc Ataku tak samo, jak Platnerstwo. Hehe, a ja jestem typem: "Przybylem, zobaczylem, zdobylem". Obie te umiejetnosci sa (jak to nazwal Mathias) umiejtnosciami blizniaczymi. I obie sa bardzo przydatne.
Offline
W zależności od tego czy gramy z dobrym przeciwnikiem czy slabszy, trzeba brać obydwie. Ja najczęściej biorę atak, jeżeli mam do wyboru jego, i inną. Tak samo z płatnerstwem. Ale jak mam wybierać pomiędzy płatnerstwem, a atakiem, to patrzę, jaki poziom.
Offline
Obywatel
Obie umiejętności są podobnie mocne i jak mam możliwość to biorę obie. Jednak najczęściej gram Cytadelą, a ona bez obrony... "klęka" dlatego wolę wybrać płatnerstwo.
Poza tym też wolę się jednak bronić, i często jak gram na SI to biorę każdy zamek po kolei, a potem za wszelką cenę próbuję go jak najdłużej utrzymać. Świetne ćwiczenie jak i rozgrywka.
Głos na defensywe.
Acha, jeszcze coś. Na początku lepiej mieć obronę, gdyż mniej jednostek się traci. I tak potwory z kopalń przeważnie padają od jednego hita 1 poziomowej jednostki. Bez płatnerstwa mamy więcej strat. O mało ale są one widoczne. W finałowej bitwie, gdzie obydwie um. się nakładają to my mamy taki +, że na pewno mamy większy odział jednostek.
Offline
Tak, płatnerstwo jest bardzo użyteczne. W grze z SI na pionku można brać najgorsze umiejętności, ale i tak się wygra. Może jest to 15%, wydaje się to bardzo mało, ale można tymi procentami zanegować dosyć spore obrażenia.
Atak też jest wysoko użyteczny. 30% może wiele zdziałać. Tak jak w obronie, mało tych procentów, ale mogą się zdarzyć cuda
Offline
Obywatel
Jeśli to co napisał kazaq jest prawdą (obie zolności w tle dodają do A i D a nie robią tego co maja napisane) to płatnerstwo nie jest całkiem tragiczne. Ale i tak wolę Skut. At. gdyż preferuję szybkie ataki i czym więcej ubije wrogowi w uderzeniu, tym mniej mi odpowie i zada mniejsze obrażenia. Najlepsza obroną jest atak.
Warto pamiętać przy tym, że płatnerstwo jako specjalność jest znakomite.
Offline
Generał
Ja wolałbym mieć płatnerstwo ( pewnie dlatego, że dużo gram Cytadelą, a każdy je ma). Skuteczność Tazara jest chyba każdemu znana. Ktoś uderzy pierwszy, zaatakuje na odległość i po moich jednostkach. Z płatnerstwem stracę tylko kilka, a odpowiem mocno. Jednak doceniam też zwiększanie ataku i wyższe obrażenia.
W sumie najlepiej mieć obydwie i po kłopocie.
Offline