Kto jest według z Was lepszy?

Dace jest bardzo dobrym bohaterem na start, ma dobre umiejętności początkowe i specjalność jedną z najlepszych, czyli Minotaury i Minotaury Królewskie.

Gunnar też ma świetny start ze względu na umiejętności drugorzędne, które są bardzo przydatne, a specjalności niestety nie znam.

Ja, bym powiedział, że remis, bo obydwoje są bardzo przydatni.

Spec Gunnara to Logistyka :)
W Singlu na L/XL biorę TYLKO Gunnara - nie ma to jak pełna kolumna ruchu + 3 plusiki :))
A Dace.. Też dobry, do Minosów, ale Shakti jest lepszy wg mnie :P
A w multi Gunnara nie można brać. Czyli?
Singiel: Gunnar > Dace
Multi: Gunnar < Dace

Tylko, że najpierw trzeba wbić Dace'em te kilka poziomów, żeby jego specjalność zaczęła wzmacniać minotaury. Tymczasem Gunnar ma specjalność logistyka, drugorzędne to właśnie ta logistyka i (chyba) taktyka. Poza tym podobno Gunnar jest zabroniony w multi, więc to pokazuje, że być może jest lepszy.

Gunnar jest najlepszym bohaterem Lochu, na wysokim poziomie jest w stanie przejechać pół mapy, do tego startuje z taktyką i logistyką. Na multi oczywiście go nie można, ale od czego jest Shakti.

Remi108 napisał:

Obydwa gówniane...

Lepsi od wszystkich z Cytadeli razem wziętych :rotfl:

Jesteś tego pewien Viewer? :lol: Ja z tobą mogę zagrać random balance XL(nie ma pc2 XL), weź ze gunnara, ale gramy no rules.
Co nie znaczy, ze popieram Remiego, bo te bolki są bardzo dobre, ale z tym co ty napisałeś to przesadziłeś. Tazar to najlepszy bohater pod względem fb i długich gier, gdzie osiąga się od 15lvl w górę.

altaeir napisał:

Jesteś tego pewien Viewer? :lol: Ja z tobą mogę zagrać random balance XL(nie ma pc2 XL), weź ze gunnara, ale gramy no rules.
Co nie znaczy, ze popieram Remiego, bo te bolki są bardzo dobre, ale z tym co ty napisałeś to przesadziłeś. Tazar to najlepszy bohater pod względem fb i długich gier, gdzie osiąga się od 15lvl w górę.

To była ironia. [inaczej nie dodałbym :rotfl: na końcu :P Swoją drogą czekałem, aż ktoś się doczepi :D chciałem zgasić spamera :)]

Sprawa prosta, Gunnar jest świetny, natomiast Dace dobry, jego spec jest sporo gorszy, a i skille brzydsze włażą.

Z tego pojedynku wybrałbym Gunnara, który jest jednym z najlepszych bohaterów w grze. Dace też niezły, ale słabszy od w/w choćby pod względem specjalizacji.

Ruch i tak mamy do pewnego stopnia ograniczony, więc Dace może to zniwelować posiadaniem Logistyki, a następnie Butów i Rękawic Jeźdźca
Tak samo, skille umiejętnościowe, zwiększające się przy każdym lvlu o 5% też są ograniczone, nie możesz mieć 100% Nekromancji, czy Płatnerstwa, chyba jest max łączne ~70%
Dace natomiast daje i tak już świetnym piechurom Minotaurom więcej paliwa, przez co w walkach w terenie same Minosy mogą przesądzić o wyniku bitwy.
W mojej opinii, mimo że lubię obu bohaterów, to Dace>Gunnar

Gunnar jest dobrym bohaterem na mapki typu L/XL. Na mapkach mniejszych bierze się Shaktiego, ale jakby ktoś wybrał Dace'a to jest lepszy, ponieważ daje nam kopa dla minosów no i nie ma zmarnowanego slota na małe mapki.

Malarz lekka poprawka. Można mieć 100% necro, wystarczy Isra. Na płatnerstwo jest tak jak piszesz limit 70%, nie pamiętam jak to wyglądało ze skutecznością ataku.

Tak do tematu bohatera z logistyką na specu przebijają jak dla mnie tylko ci z płatnerstwem i skut ataku. Logistyka daje naprawdę duże możliwości.
Tak więc jak dla mnie lepszy jest Gunnar, choć nie powiem, jeszcze bardziej napakowane minosy to fajna sprawa :)

Minosy to czołówka tego lvl i lochów, poza tym na multi nie uznaje się Gunnara. Na większe mapki Dace i pakować od początku w minosy, to jest klucz do zwycięstwa.

Pomijając fakt, że Gunnar jest zakazany to sam pomyśl na dużej mapie ma 3 + ruchu może sporo dalej chodzić, więc i sporo więcej i szybciej expić i na końcu może być kilka lvl wyżej od przeciwnika, a umiejętności zarówno pierwszo jak i drugorzędne powinny dość ładnie wyglądać...

Fakt, że również Dace'a łatwo trafić w tawernie. Na moim przykładzie zawsze jak brałem Shaktiego na start to potem w tawernie dostawałem Dace ;p Chodzi też o rozmiar mapki, bo jak XL to nie ma opcji, żeby nie brać Gunnara, a na mniejszych Dace.

Lepszy jest Gunnar, bez powodu go przecież nie zakazali. Można Dace'owi dać te buty i rękawice jeźdźca, ale najpierw trzeba je zdobyć. Choć wspieranie minosów jest bardzo przydatne, w końcu zadadzą więcej obrażeń i dłużej wytrwają na placu boju. I o to chodzi.

Moim zdaniem +1 do ataku, obrony i speeda minosów nie zrekompensuje dwukrotnej różnicy ruchu bolka, szczególnie w ciężkim terenie.

Dace ma lepsze drzewko skli, a gunnarowi niekoniecznie wchodzą ciekawe umiejętności.

Doprawdy? Atak i magia ognia wchodzą szybciutko podobnie jak ziemia/ powietrze. Niemal zawsze miałem u niego to co chciałem i wiem co mówię, bo grałem nim setki, jak nie tysiące razy.

No to miałeś fuksa. Statystyki przemawiaja za dacem.

To nie był fuks, ale może i masz rację, matematyki nie oszukam. W każdym razie Dace na XL i tak nie ma podlotów do Gunnara.
PS. To mój 2000 post.

Ten pojedynek jest trochę dziwny, no ale w każdym razie Gunnar lepszy na start, a Dace później już się i tak tylko na szczura da, bo nie będziemy stawiać drugiego maina. Tak uważam.

Gunnar- logistyka i kijowe drzewko umiejętności.
Dace- spec od minków^^, dobre drzewko umiejętności, logę też może trafić.
Gunnar < Dace

Przecież drzewko umiejętności nie zależy od konkretnych bohaterów, tylko klasy postaci. Jest to % prawdopodobieństwo zdobycia poszczególnych skilli.
Gunnarem możesz bardzo szybko przejąc strefę - dobry start przynosi zwycięstwo. A Dace może trafić logistykę, a nie musi.

To wytłumacz mi czemu Skathi ma ma takie dobre drzewko umiejętności, a inni bolkowie lochów już nie?
Każdy bohater szanse na nauczenie się tego lub owego ma inny%
Tazar np. ma tendencję do łapania syfów dla magów.

Pierwsze słyszę o czymś takim. Nawet przeglądając internet nie znalazłem w nim żadnej informacji, jakby określeni bohaterowie mieli swoje "SI", że tak to nazwę. Za to są tabelki z % szansą KLAS, więc to co mówisz, to pewnie czysty fart.

Wiem, że tego nie ma, bo nikt tego oficjalnie nie udowodnił, ale grając bohem tej samej klasy na pewno zauważyłeś, że każdy ma nie co inne predyspozycje do uczenia się skili.
Nie jest napisane, ale to jest fakt i każdy o tym mówi.

Nie zwracałem na to specjalnej uwagi, więc nie bardzo chce mi się w to wierzyć, tym bardziej, że nie ma na to żadnych dowodów.

Gunnarem jakoś syfu nie trafiałem. W praktyce, dzięki ruchowi szybciej dało się expić i koniec końców lepiej rozwijało bohatera...

Mniej więcej to samo napisałem wcześniej, poza tym ta teoria z syfem dla Gunnara nie wiem skąd jest wzięta.

Zdecydowanie lepszy Gunnar. Logistyka to jedna z najlepszych rzeczy w grze, zwłaszcza mając specjalność.

W czystej walce np. arena, wybrałbym Dace'a ze względu na wzmacnianie minotaurów. Jest to jednak czysto taktyczne rozwiązanie. Tymczasem sama Logistyka nie ma w walce bezpośredniego zastosowania, ale pośrednie jej efekty - szybsza eksploracja mapy pozwala sprawniej znajdować zasoby, kolejne miasta, rekrutować jednostki z siedlisk, szybciej rozwijać bohatera. Po prostu wszystko idzie płynniej, co ma znaczenie w sytuacjach gdy każda tura jest ważna. Po to wynajmujemy pobocznych bohaterów, by oszczędzać cenne punkty ruchu naszego prowadzącego. Gunnar po prostu więcej zaszaleje na mapie, szczególnie gdy przybędzie mu poziomów to różnica zacznie być co raz wyraźniejsza. Stąd w strategicznym sensie, Logistyka jest lepsza. Lepsze przygotowanie do fazy taktycznej, czyli finałowej bitwy.

Dace jest w sam raz na arenki, natomiast Gunnar świetny pod standardową mapę. Gunnar generalnie dzięki swojej korzystnej sytuacji startowej może wbić dość szybko wysokie poziomy i później rządzić i dzielić. Gdybym miał tych dwóch do wyboru na start, biorę Gunnara.