Tak jak w temacie, co sądzicie na temat stylu graficznego? Czy ewolucję graficzną dałoby się przeprowadzić inaczej? Jakie jednostki wam najbardziej wpadły w oko, jakie zapadły w pamięć? Co było ładne, a co groźne albo straszne?

Grafika ogólnie bardzo fajna, czarne smoki bardzo mi się podobają i zmory, meduzy to porażka moim zdaniem.
Co do wyglądu pola bitwy, tutaj wyraźnie schrzanili sprawę, powinno zostać tak jak w poprzednich częściach.

Kolorystyka niestety zbyt uboga . Herosi 1 czy 2 sa bardziej kolorowi . Wyglada to jak szkic ktory by trzeba pokolorowac . Tu by trzeba popracowac . I to nieszczesne pole bitwy pod dziwacznym katem . Jednostki stoja w rogu w 2 lub wiecej liniach .
Wyglad jednostek tez jakis blady . Tylko chyba zamek jest ladny . Grafika to jest obnizenie poziomu gry moze nie duze ale jednak .

Grafika dość plastelinowa - lubię takie - jeśli są rzadkością. Stworki wyglądają bardzo fajnie. W głowie szczególnie utkwił mi wygląd Krzyżowca czy Czempiona. Ich zbroje są po prostu świetne. Ludzie dysponują teraz ciężko zbrojnymi, niczym z końca średniowiecza. Pola bitew nie prezentują się według mnie pozytywnie. Po raz pierwszy w Heroes zauważyłem przeszkody 3D. Kolory na mapie są smutne, szare. Ekrany miast są bombowe - krok na przód.

Najlepsi są i tak troglodyci atakujący gitarą ^^

Najlepiej jest wpisać nwcoldwoman na polu bitwy i chodzić starszą panią zamiast bohatera :D

A ja tam do Oprawy Heroes 3 nie mam żadnych zastrzeżen ;) Może jedynie to , że przy smokach się nie postarali bo zmieniają one tylko swój kolor. Ale ogólnie jak dla mnie wszystko gra :) I tak jak napisałem Markham ekrany miast naprawdę dobre ;p

VasT to heroes IV, nie III.

On i tak porządnie w tę grę nie grał bo nie lubi więc skąd ma wiedzieć? :P

A przepraszam , nie spojrzałem ;/ Sauron racja , choć pamiętam , że na pewno wyglądało to inaczej niż w 3 ;p