Cóż, wydarzenia nabierają tempa. Po internecie krąży sporo filmów i informacji, które powinny nas nakłonić do głębszego przemyślenia sprawy.

http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.html - statystyki ONZ mówią jasno, że 13% uchodźców do dzieci, 12% kobiet, 75% mężczyźni

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hp … e=5674AC41 - już wiecie dlaczego tylu chłopa

https://www.facebook.com/video.php?v=1629873820596830 - miłosierdzie Islamu

http://fakty.tvn24.pl/fakty-ekstra,52/i … 13212.html - hurra, Szariat, nawet niedawno jakiś Polak co dołączył do ISIS się wysadził więc to ma sens

http://www4.rp.pl/Rozmowy-czwartkowe/30 … iekac.html

https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/ … e=567266DE - Putin może być Putinem, ale wie czego chce

https://www.youtube.com/watch?v=C8X9oay_mo8 - Grecy mają przerąbane

http://wp.tv/i,szwajcarska-policja-uzyl … aid=5158af - w Szwajcarii policja spacyfikowała nielegalną lewicową demonstrację poparcia dla przyjęcia uchodźców za pomocą broni gładkolufowej

https://www.youtube.com/watch?v=i-bBp1sC6p4 - Dziś Francja jutro Polska, czyli Kobieto znaj swoje miejsce w szeregu by Muzułmański Czarnoskóry Damski Bokser

Te materiały mówią same za siebie, zdecydowane NIE dla przyjmowania do Polski nielegalnych imigrantów z mojej strony. I nie wezmą mnie na litość zdjęciami potopionych dzieci, bo jak Bush zrzucał bomby na Irak, a "jaśminowi rewolucjoniści" mordowali Muammara Kaddafiego i wiernych mu Libijczyków, to nawet nie mrugnęli. Bogate kraje Arabskie czy Izrael odmówiły przyjmowania "uchodźców". Polska nie uczestniczyła we wspieraniu przez Zachód terrorystów syryjskich i północnoafrykańskich, którzy wywołali wojnę na wschodzie wojnę i powstanie ISIS, nie ma więc żadnego długu wobec kogokolwiek w tej sprawie. Kłamstwa serwowane w telewizji są po prostu nie do przyjęcia dla trzeźwo myślącego człowieka, a dane ONZ masakrują islamofilów doszczętnie. To nie jest kwestia ksenofobii, to jest kwestia racjonalnego myślenia i faktów. Rząd polski nie znalazł środków dla 100 Polaków z Donbasu, proszących o azyl w naszym kraju. Znalazł je dla tysięcy dorobkiewiczów, w dużej mierze emigrantów zarobkowych, wśród których ISIS zakonspirowało setki swoich terrorystów.

Zbliża się rocznica 11.09.2001r. i o ile dziś już jest praktycznie oczywiste, że terroryści Al-Kaidy działały za co najmniej przyzwoleniem Waszyngtonu, który w dzień zamachu na WTC wycofał z obszaru zamachu praktycznie całe siły obronne, to jednak bezpośrednimi mordercami byli fanatyczni islamiści. Coraz częściej na zachodzie Europy pojawiają się akty agresji ze strony Arabów i muzułmańskich Afrykanów. Nie generalizuję, ale pewnych tendencji nie da się ukryć i zatuszować gadkami o "empatii", "zrozumieniu" czy "wzbogaceniu kulturowym".

Abstrahując już nawet od względów bezpieczeństwa (nawiasem mówiąc ostatnio dotarłem do orzeczenia TK, które zabroniło odstrzeliwania samolotów używanych do celów terrorystycznych, więc jak widać nauki z 11.09 poszły totalnie w las), Polska jest w trudnej sytuacji finansowej, GUS mówi o milionie niedożywionych dzieci, ja osobiście spotykałem się nawet z siedzącymi na głodowych rentach kombatantami wojennymi (którym rzekomo Konstytucja gwarantuje "szczególną opiekę"), nie wspominając już o rosnącym bezrobociu i perspektywie zamknięcia kolejnej transzy polskich ośrodków przemysłowych (po stoczniach przyszedł czas na kopalnie). Więc w jaki sposób mamy jeszcze organizować życie tysiącom potencjalnych azylantów, skoro jest problem z podstawowymi kwestiami dla podatników? Bo jestem pewien, że na tych 8 tysiącach się nie skończy, że jak wpuścimy tu pierwszą grupę, to pojawi się kolejna i tak dalej.

Zresztą co tu dużo pisać, wystarczy zajrzeć do linków Saurona.

Niestety nie istnieje doskonały system, a przydałby się żeby łatwo zorientować kto jest naprawdę poszkodowany a kto nie. To co się teraz dzieje to tak naprawdę robi też sporą krzywdę właściwym uchodźcom, których domy mogły naprawdę znaleźć się na linii frontu. Przy takim rozkładzie % priorytetem powinny być kobiety z dziećmi, ale tak jak powiedziałem, ciężko to dokładnie stwierdzić. Ukryta agitacja ISIS pewnie cały czas się tam kręci, ale jeśli nie dojdzie do zamachów to przynajmniej możemy spodziewać się sporego wandalizmu.

Sądzę że raczej jesteśmy bezpieczni. Wędrówka Ludów zmierza raczej do Niemiec, gdzie już słychać oburzenie np. w Bawarii gdzie ich samych nie pytano o zdanie. Wędrówka Ludów zniszczyła Cesarstwo Rzymskie, ciekawe co zdziała Wędrówka Anno Domini 2015. Od swojej strony Polska powinna co najwyżej oferować tiry/autobusy by podstawić ich pod granicę niemiecką, przecież tam właśnie zmierzają.

Ah, tylko z drugiej strony patrząc, Merkel i jej ekipa mają jakiś pomysł. Ogólnie niemieckie społeczeństwo jest starzejące i przydałoby się, żeby ci wszyscy Turcy i kto tam jeszcze robili na ich emerytury. Tymczasem, Polska zmierza w podobnym kierunku. Społeczeństwo się starzeje, młodzi wyjeżdżają i nie ma szans żeby ich ściągnąć z powrotem. Może nie teraz, ale minie trochę lat i wtedy wszyscy zobaczycie w jak głębokiej d. się znaleźliśmy. Sprawa nie jest tak prosta jak się wydaje i wymaga głębszego namysłu. Zresztą Niemcy nie będą w stanie pomieścić wszystkich i siłą rzeczy prędzej czy później inne kraje swój przydział dostaną - nieważne czy sami imigranci będą tego chcieli czy nie. Ważne będzie, żeby utrzymać porządek publiczny i szybko pacyfikować recydywistów. Tylko na papierze to ładnie wygląda. Chętni do pozostania na stałe będą też mieli parę obowiązków do spełnienia - nauczyć się języka i integrować się z poszanowaniem dla polskiej kultury. Mogą sobie wierzyć w co chcą, ale gadki typu "cała ziemia to ziemia Allaha więc robimy co chcemy" niech zabierają do Afryki. Wbrew pozorom nie wszyscy muzułmanie to fanatycy ISIS czy złodzieje, podobnie jak my mają swoje wady, zalety, jednostki porządne ale też i czarne owce.

Zresztą główną winę i tak ponosi USA za destabilizowanie sytuacji w tym rejonie. Sytuacja jest nieco analogiczna do tego co się działo w Europie Środkowo-Wschodniej w 20-leciu międzywojennym. Wszystkie te młode demokracje upadały zastępowane przez reżimy autorytarne, a Niemcy i Włochy totalitarne. Po prostu te kraje nie nadawały się do demokracji nigdy nie znając czegoś podobnego. Dla przykładu Francja w udany sposób utrzymała swój system, choć jego narodziny były krwawe, czyli gilotyny, wojny napoleońskie a potem jeszcze trochę wojen i reakcji z ustaleń Kongresu Wiedeńskiego.

Co chcę przez to powiedzieć, to fakt że jednoznaczni przywódcy, dyktatorzy tacy jak Kaddafi czy Husajn byli w stanie najlepiej utrzymać porządek. W żadnym razie rozwiązanie doskonałe, ale lepsze to niż codzienne zamachy w Iraku gdzie ginie po kilkadziesiąt osób, nie mówiąc o ciągłych wojnach domowych. Cena pokoju była wysoka, ale cena "wolności" jest jeszcze większa. Opinie zawsze będą podzielone, ostatnio można przeczytać o "komnatach gwałtu" Kaddafiego. Prawdy raczej nigdy się nie dowiemy.

Ktoś na Twitterze to pokazał, a potem obiegło kawał świata. Video viral jak to mówią.

https://www.youtube.com/watch?v=kjvF6KeVsKE

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, chcemy do Niemiec!!!
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, to tak wygląda socjal w Polsce?!!
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, to ma być zielona wyspa?!!

Wipler ciśnie, w odp. pani BMW wyłącza mikrofon.

https://www.youtube.com/watch?v=05bcn-VPtcI

Powiedzcie krewnym tych, którzy zginęli w zamachach paryskich 14 listopada, że imigranci muzułmańscy wzbogacą was kulturowo i trzeba być tolerancyjnym. Jak myślicie, co wam odpowiedzą? - takie małe pytanie do tych, którzy tak bardzo ich tu chcieli.

Choć tak naprawdę nie ma do końca pewności, czy sami terroryści wywodzili się z tych imigrantów. Mieli dość przemyślany plan i zaplecze, by go wykonać. Jednak łatwiej im się wmieszać w tłum i stąd coś zdziałać.

Szkoda, że ciągłe konflikty interesów i bierna, wręcz służalcza postawa przeszkadzają we właściwym zjednoczeniu się Europy. Gdyby zebrać porządną ekspedycyjną armię wszystkich lub przynajmniej większości państw, to nie mam wątpliwości że ISIS zostałoby zmiażdżone. Mogą sobie zamachy robić, do cywilów, kobiet z dziećmi strzelać, ale w wolnym polu przeciw takiej armii w życiu nie dadzą rady.

Kiedyś to Europa wjedżała butem podczas krucjat, teraz jesteśmy jak kozia dupa dla muslima, do wydymania.

Może teraz trochę Europa zmądrzeje i weźmie przykład z Rosji, która już od dłuższego czasu prowadzi działania przeciw ISIS (oczywiście, przy okazji załatwiając swoje interesy, jak każde mocarstwo). Co tu dużo mówić, mamy do czynienia z inwazją i czas wreszcie na nią odpowiedzieć ogniem.

Panowie, blacha na pierś, hełm na głowę, szabla, karabin, skrzydełka i na koń.
Europa się po prostu boi, albo stoi za tym USA?

Moim zdaniem USA maczały palce w powstaniu ISIS. Tylko że trochę przesadzili i ta tragedia we Francji wymknęła im się spod kontroli. Chyba że po latach wyjdzie, że tego dnia "wyjątkowo" główne siły bezpieczeństwa Paryża przebywały poza miastem, tak jak to było w przypadku zamachu na WTC, ale nie chciałbym aż tak bardzo spekulować, bo jednak sprawa świeża, a ludzi szkoda. W każdym razie zniszczenie Państwa Islamskiego to chyba teraz już priorytet. Ale wcześniej trzeba by koniecznie zamknąć granice kolejnym imigrantom.

Mój znajomy podsunął mi jeszcze ciekawą, choć smutną sprawę - teraz jest ta moda na trójkolorowe kolorowe i #prayforparis czy jakoś tak. Podobnie było po ataku na Charlie Hebdo. Szkoda, że podobnej solidarności nie było, jak nie tak dawno rozbił się rosyjski samolot z podobną liczbą osób na pokładzie (też prawdopodobnie był to zamach) albo w kwietniu po masakrze w szkole w Kenii, gdzie zginęło ponad 200 osób, głównie dzieci. Wiem, że niby lepsza częściowa solidarność niż żadna, ale jednak trochę to wygląda, jakby wciąż byli "lepsi" i "gorsi" na świecie.

No tak jest, na 11 listopada też nie nikt sobie biało-czerwonej nie wklejał.
A widzieliście to, że w batlefieldzie 3 atak atomowy na Paryż był  13 listopada. Przypadek?

To ciekawa sprawa rzeczywiście. Z kolei jakiś czas temu w internecie pojawił się tajemniczy film, zawierający wiele szyfrów i symboli, m. in. przewidujących, że coś złego wydarzy się w piątek trzynastego 2015(akurat 13. listopada był ostatnim piątkiem 13. w tym roku). Z początku raczej stawiano, że to specyficzna forma promocji filmu, ale ostatnie wydarzenia we Francji dały do myślenia. Tutaj jedna z wielu analiz tego filmu: https://www.youtube.com/watch?v=UPESwwNa5XQ

Marsz Milczenia, ale się terroryści boją.

Oczywiście sytuację próbuje wykorzystać Vlad, proponując koalicję i wspólne rozwiązanie problemu. Haczyk jest taki, że on w zamian chce otrzymać dobry deal. Przykładowo: pomagamy wam, ale w zamian zostawiacie Asada w spokoju, albo pozwolicie nam "nastawić" Ukrainę jak trzeba.

Na zostawienie Asada się nie zgodzą, bo to przeczy interesom USA. W ogóle Ameryka trochę działa w sposób taki, że "jak my nie możemy, to Rosja też nie będzie mieć). Można znaleźć sporo przykładów polityki, która przyniosła sporo problemów. Pytanie: w czym komukolwiek przeszkadzał Kaddafi w Libii. W tym rejonie każdy jest dyktatorem, bo zwyczajnie inaczej tam rządzić się nie da (Irak). Być może Izrael jest kontent, że wszyscy wędrują i skupiają się na Europie podczas gdy oni sami są dość szczelni i w miarę bezpieczni.

Problem z potencjalną koalicją jest też taki, że ogranicza się głównie do nalotów samolotów, ataków okrętów przy brzegach i akcjach sił specjalnych. Tutaj trzeba sporej armii lądowej, czołgów i generalnej ofensywy. To też nie jest do końca możliwe, bo wątpię by udało się odnieść zdecydowane zwycięstwo. Pewnie, wróg poniesie duże straty, ale przejdą do partyzantki, która kompletnie zepsuje koalicji smak życia. Nie mówiąc już o znacznym nasileniu zamachów bombowych w najważniejszych miastach europejskich. Zanim wszyscy nacjonaliści zaczną szarżować z krucjatą krzyżową, powinni pomyśleć o zabezpieczeniu własnych tyłów. Gdy na froncie będą odnosić zwycięstwa, to pół Europy zostanie obrócone w pył.

Niestety, kontrole to bardzo trudna sprawa. Możecie doczytać, w jaki sposób ze wszystkimi papierami i formalnościami potrafią przejść na pozycje. Ilu muzułmanów w szeregach ISIS pochodzi z Francji i nawet ma obywatelstwa, jak minimum 1/3 młodych muzułmanów "francuskich" jest za ISIS. Strach tam posyłać naszą reprezentację na Euro jak ma tak dalej być, przecież jak tam wszystkie reprezentacje i kibice się zlecą, to będą idealnym celem ataków. Co do formalności prawnych, to przykładowy zamachowiec przeszedł dokładną serbską kontrolę i elegancko dostał się do Francji. Tak naprawdę nie wiadomo kto jest terrorystą, dopóki nie wparuje do budynku z kałaszem w łapie i nie zacznie wyrzynać wszystkich jak leci. Wtedy oczywiście już za późno.

Opinia publiczna: popłaczą, popłaczą, będą się bać trochę czasu a potem zapomną o sprawie. Nie można reszty życia spędzić w domu. Zmniejszanie winy następuje cały czas, każdy mówi tylko terroryzm, terroryzm ale nikt nie mówi "terroryzm islamski". Jest na podłożu religijnym, ma na celu wzbudzać fanatyzm i zaangażowanie. Ile ma z właściwą wiarą wspólnego to mało mnie obchodzi. Religia zawsze była dobrym pretekstem do rozgrywek politycznych, gdyby jej nie było to coś innego choć bardziej brutalnie szczerego by się znalazło.

Efekty kampanii terroru są też takie, że wzbudzane są nastroje nacjonalistyczne - naturalna reakcja, chęć trzymania się własnej grupy. Zauważcie jednak, że wtedy zacznie się jechanie po uchodźcach, z których łatwo będzie rekrutować młodych i zapalczywych fanatyków. Oni nie są wykształceni, może nie zawsze, ale jest zależność: bardziej wykształcony człowiek jest mniej podatny na manipulację, głupim i zacofanym łatwiej sterować. Karmiąc ich religijną papką i odpowiednią interpretacją Koranu, są w stanie odpowiednio ich nakierować. Fanatyzm jest nieprzewidywalną siłą, bo pozwala podejmować decyzje, które "normalnym" ludziom nie przyszłyby do głowy.

Dygresja:
Japońscy kamikaze co prawda nie zmienili wyniku wojny, ale na pewno Amerykanie najedli się nieco strachu. To było zakodowane w kulturze, kodeks samuraja, zginąć z honorem w obliczu klęski itp. Właściwie to po prostu rząd japoński nie chciał się poddać, stąd posyłali tych młodych głupców na śmierć poniekąd pozwalając im wierzyć, że to zmieni cokolwiek. Podobnie zresztą było z Hitlerjugend czy bardziej fanatycznymi grupami Volksturmu. Młodzież niemiecka po prostu walczyła fanatycznie w imię Hitlera, a Volksturm mimo braków w uzbrojeniu, wyszkoleniu i często w podeszłym wieku, przeciw Armii Radzieckiej potrafił się zdobyć na naprawdę zaciekłą obroną. W końcu Rosjanie nadchodzili odpłacić pięknym za nadobne.

Poza tym, gdyby uchodźcy byli naprawdę wdzięczni za naszą pomoc, to powinni nas zachwalać, potępiać ataki i odcinać się od tych terrorystów, wzywać by się opamiętali. Cokolwiek.

Tak się właśnie zastanawiałem - czy to 500zł na dziecko nie spowoduje w dalszej perspektywie namnożenia się tutaj muzułmanów? Nie wiem, czy PiS wzięło ten szczegół pod uwagę, ale właśnie to, co zachęca imigrantów do przyjazdu do Europy, to socjal. I w ten sposób możemy sobie nieźle tutaj ich zanęcić.