- Tajemnice Antagarichu | Heroes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Forum http://www.herosy3.pun.pl/index.php - Rezydencja rodu Gryfów (Might and Magic: Heroes VII) http://www.herosy3.pun.pl/viewforum.php?id=215 - Trial by Fire - samodzielny dodatek http://www.herosy3.pun.pl/viewtopic.php?id=3186 |
Sauron - 2016-08-11 16:48:42 |
Jesteśmy świeżo po premierze nowego dodatku, chociaż jest do kupienia tylko w wersji cyfrowej. Rasa Krasnoludów z magią run, dwie kampanie, dwa nowe scenariusze i 6 map do potyczek. W sumie odgrzewana Kuźnia Przeznaczenia tylko inna fabuła i mniej misji. Było raczej oczywistym, że Krasnoludy jako rasa odrzucona w głosowaniu, powrócą w dodatku. Przy takim schemacie powinno też ukazać się za jakiś czas Inferno, ja jednak jestem sceptyczny. Otóż wydana jest też edycja Complete zawierająca podstawkę, Lost Tales of Axeoth (czyli content z części 4 serii, który nigdy nie ujrzał światła dziennego) i najnowsze Trial by Fire. |
Baron - 2016-08-11 18:01:22 |
Ubi jest pozerane przez Vivendi czy cos takiego wiec sami cienko przędą. Podobno to Limbic sie uparl i dokonczyl. Zespol M&M juz rozwiazany. Pozegnali sie oficjalnie. Chyba koniec Ashanu... |
Sauron - 2016-08-11 20:42:59 |
Masowe wykupywanie akcji Ubisoftu by stać się głównym udziałowcem bez potrzeby bawienia się w umowy? Ciekawe sposoby, kto rozumie ekonomię i zna angielski może przeczytać niezłe intrygi. Vivendi to byli jeszcze goście, co kupowali Activision? Zastanówmy się, bo obecnie mamy Activision Blizzard. To wszystko ogromne potwory finansowe, które nawet na takim molochu jak Ubi robią wielkie wrażenie. Warto zauważyć, że Activision Blizzard jest już niezależne od Vivendi, ale kosztowało ich to bagatela ponad 8 miliardów dolarów. Tak bardzo chcieli niezależności, że wyłożyli aż tyle? Dodatkowo Vivendi zamierzałoby wymienić cały zarząd Ubisoftu, stąd nie dziwcie się, że tam prezesi się pocą ze strachu. :p |
Baron - 2016-08-12 20:39:51 |
Trzeba szukac na blogach Marhina, Bretona itd. Ubi jak na swiatowy kapitalizm to malenstwo. Tylko w grach sa potentatem. |
Sauron - 2016-08-13 12:02:09 |
Muszą mu tę markę najpierw sprzedać. Zresztą patrząc na to co on obecnie robi to sam wątpię, czy nawet on zrobi porządnego Heroesa. Choć z drugiej strony gry mobilne to znak czasów. Trójka po prostu powstała w dobrym czasie. |
Baron - 2016-08-13 12:46:40 |
Oby jakos odzyskal markę. Na razie jeszcze sa z niej dochody i nie oddadza. A odkup to pewnie duza kasa jak na Jona. W milionach.... Ale mozna zawsze na to liczyc. |
Sauron - 2016-08-14 11:54:57 |
Potrzebowałby dobrze ustosunkowanego wydawcy, który chętnie wyłożyłby kasę (pewnie trochę mniejszą niż kiedyś), bo Ubi z żadną marką nie rozstanie się za bezcen. Następnie ten wydawca musiałby wynająć samego Jona z jakimś studiem i powierzyć im zadanie stworzenia nowego Heroes. Największym problemem byłoby wtedy samo stworzenie gry, bo nie ma szans by dostać coś takiego jak Heroes 3. Po prostu czasy się zmieniły, mamy 3D itp. Gra dostałaby po tyłku za nie bycie trójką. Moim zdaniem klucz do sukcesu jest następujący: dużo kasy + Jon + Nival Interactive (zrobili H5) |
Baron - 2016-08-14 12:38:06 |
Kilka milionow to mu dadza z banku. Troche znany to jest. Gdyby za tyle to nie bylby duzy problem. |
Sauron - 2016-08-18 10:59:08 |
Strategie to jest już taki mniejszy rynek, po prostu kiepsko wyobrażam sobie granie w gry strategiczne na padzie, stąd konsole ogólnie odpadają. Przykładowo Starcraft 2 jest wyłącznie na PC. Jest to też przyczyna upadku tego gatunku gier, oczywiście wciąż są wydawane różne produkcje, ale w porównaniu do kasy jaką kręcą największe tytuły na rynku, strategie ledwo zipią. W porównaniu do tego co było to cienie dawnej chwały. Zobaczcie sobie kiedy ukazało się ostatnie Age of Empires? (wersja HD dwójki się nie liczy) Age of Mythology? Albo co się stało z Command & Conquer? Albo co się dzieje z Heroes? Albo czemu Cywilizacja 6 od strony graficznej wygląda jak gra na urządzenia mobilne? Albo czemu nie ma Warcrafta 4? Turnieje Starcrafta 2 też się zrobiły strasznie niszowe, chociaż tę grę jakby nie patrzeć ratowało samo nazwisko Blizzarda co oznaczało solidną reklamę i zaangażowanie w samo tworzenie gry. Czemu nigdy nie powstanie nowy Myth, albo Tzar też pozostanie na zawsze jedną częścią? Czemu serię Disciples też szlag trafił? Mogę długo wymieniać, bo sporo się strategii ogrywało. |
Baron - 2016-08-20 09:50:28 |
Przypuszczam ze 3d stawia za duze wymagania. Animacja modeli z kazdej strony. Co chwila krotka scenka przyblizajaca KTORA DENERWUJE GRACZY! Po co to? W strategii pelne 3d przeszkadza. Skoro rynek niszowy niech robia niskobudzetowe ale klimatyczne gry a nie scigaja sie z koncernami od trzepania kasy. Nie ma na to rynku. Przy dzisiejszych technologiach da sie zrobic tania a dobra gre ktora sie zwroci. Tylko trzeba pomyslu. |
Kamilo67 - 2016-08-25 23:28:23 |
Gry RTS niestety wymarły w dzisiejszych czasach, bo po prostu nie są na dzisiejsze standardy. Gry AAA+ muszą być coraz łatwiejsze dla graczy niedzielnych, na konsolach ciężko zrobić sterowanie do czegoś takiego, ludziom nie chce się myśleć, grafika 3D średnio pasuje, a troszkę mniejsze studio nie będzie mieć pomysłów i zrobi coś słabego. Powodów może znajdzie się więcej. W takich przypadkach pozostają tylko ludzie, którzy nie robią wszystkiego mainstreamowo, a dla bardziej wąskiej grupy odbiorców - gry indie, czyli produkcje niezależne. Ale właśnie tutaj pojawia się problem - kto zna chociaż jedną dobrą? Gierek RPG, pikselowych można znaleźć na steamach i innych rzeczach setki, jeżeli nie tysiące, a nawet szukać nie trzeba bardzo, bo spora część szybko zyskuje popularność. Zresztą, to się tyczy w sumie KAŻDEGO gatunku gier. Ale RTSów niezależnych nie pamiętam. Czyżby faktycznie stworzenie gry strategicznej, która przyciągnie uwagę, było tak trudne i skomplikowane? Co sprawia, że jakaś produkcja, co wydaje się nie być czymś zaskakującym przyciąga tak wiele osób, a inna już nie? Może przesadziłem z tym całym komentarzem, więc niech ktoś mnie poprawi gdybym się mylił. |