- Tajemnice Antagarichu | Heroes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Forum http://www.herosy3.pun.pl/index.php - Ulica Rozliczenia (Heroes of Might and Magic IV) http://www.herosy3.pun.pl/viewforum.php?id=165 - Czy zmiana edytora z Heroesa 3 na tego z 4 jest dobrym rozwiązaniem? http://www.herosy3.pun.pl/viewtopic.php?id=494 |
Asiņains - 2008-06-30 12:10:02 |
jak wyżej. Ja uważam, że nie. Mam Heroesa IV i jak tworze mapki to jest katastrofa. wszystko jest inne. to nie jest dawniejszy edytor |
Cohen - 2008-11-05 11:34:59 |
Tak, też próbowałem używać edytora herosa 4. to jest masakra. nie da się tego ogarnąć. Przesadzili z ilością szczegółów. Przez co edytor stał się mało czytelny. |
Macielug - 2008-11-05 17:08:04 |
Ja nie mam Heroesa IV, ale wiem że edytor map w III, jest fajny. To znaczy: elegancki, miłe się tworzy mapy, mapy są ciekawe(jak się później w nie gra ;P). Czyli ogółem dobry. A jeszcze lepszy w WOG'U. :p |
crazy'olka - 2008-12-22 21:25:24 |
Nie, nie i jeszcze raz nie, edytor w czwórce totalnie stracił klimat i tak jak napisał Cohen brak przyjemności z tworzenia map:( |
Crow - 2009-02-03 16:39:25 |
Widzę, że nikt nie popiera zmiany edytora. :P Ja także zaliczę się do tego grona. Edytor stał się mało przejrzysty, trudny do ogarnięcia, w trójce wszystko było prostsze ;] |
Talscire - 2009-09-26 07:48:05 |
Powiem krótko, ten edytor jest bez sensu. |
Lowcakur - 2010-03-01 13:20:15 |
Strasznie skomplikowany a ja lubie proste rzeczy... :P Tak samo w Heroes V w ktorej to czesci jest skomplikowany jak chole...Bardzo skomplikowany :D |
Widmax - 2011-10-28 17:18:22 |
Zgadzam się. Ten edytor jest trudniejszy i mniej ciekawy. W Heroes III edytor był dużo łatwiejszy do ogarnięcia. |