Co powiecie o jednostce Archanioł? Śmiem twierdzić, iż to najlepsza jednostka 7 poz. z paru powodów:
1.wytrzymałość
2.duża siła ataku
3.jednostka lata
4.umiejętność wskrzeszania
5.moja ulubiona jednostka z mojego ulubionego miasta ;)
A co wy o niej powiecie? Czekam na opinie.

taka jakas dobra-za dobra

wiadomo ze najlepsza i ne chce sie nia grac-a np.fenixy sa ciekawe do grania

lordpiorunow napisał:

taka jakas dobra-za dobra

wiadomo ze najlepsza i ne chce sie nia grac-a np.fenixy sa ciekawe do grania

Jak to za dobra. Po prostu jak sama nazwa wskazuje to jest ARCHANIOŁ. Dobro zawsze zwycięża nad złem :arcydiabel:

sa drogie a ja nie lubie grac tym co jest przesadzone

Czy drogie? Na początku tak, ale jak już się rozkręcisz i masz dużo CASH, to problemy może sprawiać tylko surowiec, typu kryształ. A Archy są za same CASH!

no nie wiem

kosztuje  u mnie 5k i 3 klejnoty :(

Nieważne. Ważne tylko to, że Archanioł jest NAJLEPSZY! :D :D :D :D :P

Mathias napisał:

Co powiecie o jednostce Archanioł? Śmiem twierdzić, iż to najlepsza jednostka 7 poz. z paru powodów:
1.wytrzymałość
2.duża siła ataku
3.jednostka lata
4.umiejętność wskrzeszania

Zgadzam się w 100%

Minusami moim zdaniem jest cena budowy i rekrutacju (u mnie tylko 5000$$$), badziewna 1 forma, nieco przesadzona, atak większy od czarnego <wow>

No, niestety, archanioły są strasznie drogie.
Lordzie: Jednak WoG zmienia grę i w nim Arch kosztuje 5000$ i 3 klejnoty.

jednostka bardzo dobra ale jak dla mnie za droga

Dla wszystkich, nie wiem po co tak zrobili.

Jeśli chodzi o archanioły z punktu widzenia rozwoju miasta to długo zajmuje ich rekrutacja. Droga budowa budynków, drogie rekrutacje samych archaniołów. Ale na początek wystarczają mi same anioły. Kiedy mam około 10-15 wtedy buduje ulepszoną budowle do szkolenia już archaniołów. I jest ciężko przez około 1 tydzień. Z powodu braku kasy. Wszak wybudowałem drogi budynek i ulepszyłem ileś tam aniołów do archaniołów (w tym czasie też rekrutuje innych dostępnych   jednostek więc parę tur nic sie nie dzieje, oprócz rekrutacji).

Prostetuje !! Moim zdaniem Archanioł londuje na prawie samym dole mojej chierarchi. Ratują go, wskrzeszanie no i jeszcze sporo HP. I na tym koniec. a tutaj moja tabela według mnie stworów 7. poziomu :

1. Czarny smok : Abslolutnie najlepszy i nic tego nie zmieni.Jeżeli masz czar armegeddon to zostawiasz wszystkie inne jednoski w zamku, oprócz Czarnych smokow. I wtedy voila mamy darmowe ostrze armagedon-u :D

2. Złote smoki: Całkiem niezłe, chodz mogłyby być jeszcze lepsze.

3. Starożytny Behemot : Bezcenna właściwość obniżania obrony 95%

4. Feniksy: Jest ich dużo, ale szybko giną ale się ''respawnują''

5. Diabły : Czadowy styl przemieszczania się i nienawidzi Aniołow

6. Archanioł : Wskrzesza, I dodaje szczęścia. Nienawidzi Diabłow.

7. Hydra Chaosu : No comment

Koniec.

Pozdro PlaceK

Hmmm aRchanioł - najlepsza jednostka dostępna w zamkach. Najlepsze statystyki , spora szybkość (tylko feniks ma większą) oraz zdolność wskrzeszania czyni z niej bardzo uzyteczna jednostke. jej minusem jest tylko cena, ale bywały droższe stworzenia (np. tytan). Ale największym plusem archa oprócz jego potęgi jest to, iż mozna zdobywać ich większa ilość bez problemu na mapie dzięki bastionom gryfów, gdzie pokonujac kilkadziesiat gryfow zdobywamy dodatkowe anioly :D Btw. PlaceK archaniol dodaje +1 morali nie szczescia - to w gwoli scislosci.

mi sie podoba :p najlepsza jednostka w SoD :p

Tak, świetna. A jeśli chodzi o cenę- w końcu za taką potęgę trzeba sporo zapłacić, nikt nie da nam silnej jednostki za friko. Mathias- wytrzymałość jest raczej takim średnim plusem Archanioła. Są co prawda jednostki mniej wytrzymałe (Upiorny Smok, Arcydiabeł, Feniks), ale też takie, które mają o wiele więcej PŻ (Czarny Smok, Tytan, Behemot). 250 to taka średnia wartość u jednostek 7 poziomu (Archanioł, Hydra Chaosu, Złoty Smok). Ale staty ma najlepsze (atak i obrona 30 to coś), stałe obrażenia to też duża zaleta (tylko Tytan może zadać większe, a i to nie zawsze: 40-60) no i szybkość.

tak, a jakby była ? 100 bogów. Weź sie opanuj.

Do tematu : potrzeba klejnoty i 5000 kasy, co tydzień na 2 archy zużywa się 10000 kasy i 2 lub 4 klejnoty :/

No ale Nerevan napisał : za potęgę trzeba płacić

Z tym się zgadzam :p

najlepsza jednostka w SoD

Najlepszą jednostką w SoD jest błękitny smok.

Są co prawda jednostki mniej wytrzymałe (Upiorny Smok, Arcydiabeł, Feniks), ale też takie, które mają o wiele więcej PŻ (Czarny Smok, Tytan, Behemot). 250 to taka średnia wartość u jednostek 7 poziomu (Archanioł, Hydra Chaosu, Złoty Smok).

Ale najciekawsze jest w tym to, że złoty smok wytrzyma więcej ciosów od behemota :) Po prostu obrona ma ogromne znaczenie, także archanioł na pewno jest wytrzymalszy od behemota - 11 pkt (!) obrony różnicy, a z jednostek, które mają 250 HP jest najwytrzymalszy. Tak w ogóle najwięcej wytrzyma czarny smok - 25 obrony i 300 HP to najlepsza kombinacja na 7 poziomie (+ nie oberwie żadnym zaklęciem ofensywnym).

Po prostu obrona ma ogromne znaczenie

Fakt, zapomniałem (choć sam to wiele razy z innymi przerabiałem) :p . Obrona: 11 punktów różnicy może oznaczać nawet 22% zniwelowanych obrażeń, czyli sporo. Co do Behemota: niszczenie takiej zapory jest jego specjalizacją, a zdolność niszczenia obrony sprawia, że jest jedną z najgroźniejszych jednostek w walce wręcz (problem to zaatakować jako pierwszy, inaczej tego Behemota można szybko wytłuc). Co do Archa: ma najlepsze staty ze wszystkich jednostek z miast, więc trudno się dziwić. U mnie do tego dużą rolę grają wzmacniacze z Psalmem Mocy na czele, więc zatłuczenie Archów rzeczywiście może być dużą sztuką, a na Czarnego Smoka niestety nic takiego nie zadziała :( . Nie da się go wytankować. Z drugiej strony odporność na czary ofensywne to duuuuży plus.

Według mnie archanioły są drugie, jeśli chodzi o 7 poziom. Najlepszą jednostką na 7 poziomie jest Starożytny Behemot, jest tani, ma dużo wytrzymałości, i obniża obronę. Robiłem pojedynek 10 na 10 i Behemot wygrał chociaz ma niska szybkosc. Archanioł trochę bardziej się przydaje (np. wskrzeszanie) ale ja wole behemota.

Archanioły są drogie, bo muszą być drogie - jednostka o takiej sile nie może być tania, a to dyskutowanie o wysokiej cenie nie ma sensu, bo za jakość się płaci. Behemot jest najlepszy? Niemożliwe. Jest tani, ale wytrzyma mniej, niż czarny smok, tytan, złoty smok i archanioł, bo ma beznadziejną obronę, także w wytrzymałości jest zaledwie na 5 miejscu, o ile diabeł nie jest także wytrzymalszy (przepaść w obronie) Pojedynki kłamią - odradzam je robić, ja nie zwracam na nie uwagi, bo nie mają sensu. Czy walka archa przeciw behemotowi była fair? Nie, była stronnicza dla behemota - archanioł nie mógł wskrzesić, nie mógł podnieść morale, ale behemot mógł użyć obniżania obrony. W walce nieuczciwej behemot jest najlepszy, ale to tylko dlatego, że pozostałe jednostki są w testach poszkodowane. Archanioł przydaje się znacznie bardziej niż behemot, ponadto znacznie lepszymi jednostkami od behemota są czarne i złote smoki, tytani i arcydiabły, a hydra jest po prostu trochę lepsza.

Koragg ma racje. Archanioł nie ma szaf, ale gdybydołożyć pomocników obu stronom, wygrał by Zamek z Archą na czele.

Już mniejsza o pomocników, ale jeśli ktoś uwielbia robić te śmieszne testy, to niech zadba, aby to było uczciwe, wyjściem byłoby np. rozdzielenie archaniołów na kilka oddziałów, tak aby mogły wskrzeszać.

2 archy vs 2 czarne smoki - wygrały... archanioły ! ! !

Smok mógł użyć odporności na magię? Nie. Kicha. Test do kosza.

No tak, jest pierunsko drogi, a za wybudowanie ulepszonego portalu chwaly mozna rozbudowac jakies miasto, i to prawie cale. No ale fakt, cos za cos, jakosc za cene, no ale nie ma odpornosci na zadne czary, chociaz ma dobre cechy: szybkosc, wysokie morale, stale obrazenia i wskrzeszanie, chociaz musze sie poskarzyc ;P  ze jak gram Twierdza to zawsze klade koledze Archanioly ze hohoho! ;D

Może kolega nie umie nimi grać. Bardzo duży procent stanowi nie tylko miasto, zdolności itp., ale też umiejętności samego gracza. Też mogę powiedzieć- "kładę bez problemu Błękitne Smoki". Ale czym, jak? No właśnie.

Archanioły są w czołówce jednostek 7 poziomu. Cena wysoka, ale jak na taką jednostkę dobra ta cena.

No cena wysoka, ale jednak nie lubie az tak baaardzo grac Archaniolem, bo on jest taki az "za dobry" i gra sie nim troche zbyt latwo. ;D

No, ale tak już jest, jak się gra dobrym miastem, się prościej wygrywa, niż jakby się grało np. WŻ.

No zgadzam sie, albo Twierdza, bo Twierdza trzeba pokombinowac troche, a zamet jest taki prosty z tymi Archaniolami.

Twierdzą albo Wratami też da się grać, ale potwierdzam Zamkiem łatwiej.

Zbyt latwo, a poza tym to Zamek jest taki jakis malo magiczny i wiekszosc jednostek to rycerze, a nie jakies fajne stwory.

No właśnie, tylko gryf ma coś w sobie...

A Archaniol? - jest jak taki napakowany czlowiek ze skrzydlami

Właśnie nie wysilili się żeby go zrobić. :P

A ten aniol w tej swojej "sukience" i z dlugimi wlosami wyglada jak jakas panienka ;D

Właśnie, gdyby się przyłożyli wyglądał by lepiej, a tak wygląda słabo, a jest dobry.
Bezsens? Każdy bezsens, ma swój sens, ale ten chyba nie ma. :p

Kto slyszal o czarnowlosym aniele? - Anioly sa blond ;P

Niewiem, nie widziałem anioła. :P
Ale kojarzą mi się z blond włosami. :p

mi się kojarzą, że mają bielszy wygląd i włosy jak kiedys, za czasów kiedy żyli :) :p

Wskrzeszanie- cudowna zdolność w Heroes 3 :) to czyni archa lepszym od np.hydry

Prawda, a dzieki wskrzeszaniu mam nieomal zawsze kiedy gram Zamkiem, zerowe straty, no ale szkoda ze tylko raz na cala bitwe wskrzesza, ale dobre i to ;P

stasek93 napisał:

Zbyt latwo, a poza tym to Zamek jest taki jakis malo magiczny i wiekszosc jednostek to rycerze, a nie jakies fajne stwory.

Mój styl, uwielbiam grać ludźmi, pogardzam stworami :) . Taki sentyment, można by powiedzieć.

Fajnie, że chociaż Neveran lubi ludzi(w końcu sami jesteśmy ludźmi :p)

No, a aja wole takie Jednorozce, Centaury, Krasnoludy, i jakies takie Smoki, lub cos w tym stylu, najlepiej z jakimis magicznymi zdolnosciami

Do ww. wymienionych przez Staska nic jeszcze nie mam, choć takie trochę zbyt bajeczne mi się wydają. Ale w stosunku do nieumarłych, demonów itp czuję już otwartą pogardę i nienawiść (  :gilotyna: tego im życzę).

przecież nieumarli już nie zyją to jak ich zabijecie????

Śmierć to rzecz względna w wypadku fantasy. "Zabicie" nieumarłego to może być pozbawienie go swej "pośmiertnej" formy, wypędzenie (w przypadku widm, duchów), zniszczenie magii utrzymującej go przy życiu, czy najzwyklejsze w świecie zatłuczenie (bo taki zombie- niby martwy, ale nadal ma organy itp.). Sposobów jest mnóstwo, do koloru, do wyboru.

Właśnie, dobrze, że napisałeś żart, ale i tak bym się skapnął.
A do tematu, archanioł jest bardzo dobry, silny, łatwo się nim gra, ale głupio wygląda(szkoda) :(, mogli go jakoś fajnie zrobić, a zrobili człowieka ze skrzydłami, umięśnionego i nie wygląda jak archanioł, ale coż już się przyzwyczajiłem do jego wyglądu. ;)

No na pewno lepiej niz nie ulepszona forma, ale moglby byc troche ladniejszy

Mi tam pasuje, choć rzeczywiście mógłby być lepszy. Trochę dziwny ten "krzywy" miecz, wolałbym ciągle płonące ostrze :) .

No tak, ale w ogóle ta jednostka jest jakaś dziwna.

Bardzo fajnie wyglada jak wskrzesza

Archaniol ma tez fajna zbroje, a czasami robi taki "zawias" od razu po wskrzeszeniu, ze zastaje w bezruchu, az sie po nim nie ruszy myszka, macie tak samo? - Bo nie wiem moze to cos z grafika.

Eee, zbiegamy z tematu, co? To chyba nie temat o śmierci, prawda? Dobrze, że już się połapaliście. Co do wyglądu archanioła - nic dodać, nic ująć. Jednostka idealna. Jedyną jej wadą jest cena.

Wtedy byłby jednostką za mocną i przesadzoną.

No właśnie i gra była by bez sensu, Zamek za mocny...

Ale, to jest jakby uzupełnienie, a kupisz go w zamku jakimś? Bo chyba nie, tu chodzi o to, że archanioł byłby za dobry na swój poziom, a błękitnego smoka nie spotkasz, na wielu scenariuszach, czyli sprawa jasna.

No wlasnie i wtedy bys tylko kupowal Archaniola, bo inne jednostki bylyby Ci zbedne, jak cos jest za slabe, jest nie dobre, to samo tyczy sie za mocnych jednostek. Dla mnie tak nawiasem muwiac, gra nie moze byc zbyt prosta, wygrana musi sprawiac satysfakcje i przyjemnosc.

No wlasnie i wtedy bys tylko kupowal Archaniola, bo inne jednostki bylyby Ci zbedne, jak cos jest za slabe

Zawsze warto mieć sporo jednostek, choćby na tzw. "czarną godzinę" :) . A to trzeba kontrę odebrać, a to tamto... Archanioł nawet z mocniejszymi statami sam by nie wyrobił.

j@kubek napisał:

a błekitny smok to nie za mocny?

Mój drogi, co to ma do rzeczy? błękitnych smoków nie kupisz w żadnym zamku i są piekielnie drogie. Chyba logiczne, że dzięki temu stają sie najpotężniejsze w grze. Chcesz porównywać neutralne do zamkowych? Chyba żartujesz...

Archanioł? Przecież to najlepsza jednostka, jeżeli chodzi o grę bez pozostałych jednostek bez zamków [mumie, dziki, niziołki, rozbójnicy, trolle, diamentowe i złote golemy, błękitne smoki...] To chyba Arch jest najlepszy. No tak, drogi, a co gra miałaby sens [tak jak gra na kodach?], gdyby wszystko było po 1 złota? [...]

Oczywiście ja najczęściej grywam Inferno, Bastionem i Zamkiem, ale każdy mi się podoba i z tego, co gram przez 5 lat w Heroes'a III i mi sie wydaje, ze Behemoty są najgorsze z jednostek 7 poziomu.

Są tanie, a Archanioły drogie... xD

Się rozgadałem... :lol:

Teoretycznie JEST najlepszy... sęk w tym, że łatwo podważyć niemal każde stwierdzenie, ktoś zawsze może marudzić, że mało przydatny (no nie, uściślę: MNIEJ przydatny od czegoś tam). Więc najlepsza jednostka to rzecz względna, każdy może mieć inne zdanie (choć sam uważam Archanioły, jeśli nie za najlepszą jednostkę z miast, to przynajmniej jedna z najlepszych).

Jedna z najlepszych... Smoki są bardzo dobre i wytrzymałe, ale Archy są chyba [jak sam mówisz i jak większość osób mówi] najlepszą jednostką...

Temacik dziwny lecz Archanioł hmm ja mam zdanie że z przydatności itp. jest na 2 lub ewentualnie na 1 a kto z nim konkuruje o 1 smok, czarny smok. Rozpisywać mi się zbytnio nie chce ale jak można powiedziec że Behemot jest słaby hmm 80% zmniejsza obrone no to piechotą nie chodzi i mozna miec go juz w 2 dniu to tez jest + na maxa. Hydre też bym postawił w tym wysokim gronie. A na dole hmm smok z kości :), Feniks nie licząc populacji. A co do błękitnego wcale nie jest najlepszy a kto z nim z 7 lvl może konkurować 2 waszym zdaniem najgorsze jed. Kościany smok ze swoim postarzaniem i Behemot heh a najlepsza będzie gorgonka to wiadomo :).

Archy sa fajne i koncepcja i sila . Mogly by sie nazywac tradycyjnie paladyni ale to szczegol . Najlepsze u nich jest ozywianie . Mozna toczyc bitwy bez strat bo ozywia tego ktory atkowal pierwszy i poniosl straty ...

Ożywianie nie zawsze się opłaca i wskrzesza niewiele. Gdyby był paladynem to niemógłby być archaniołem, proste... :D

Hehe, i tak nie wiadomo czym są te istoty. Słyszeliście, że w wywiadzie z jednym z twórców gry ujawniono, że " gdybyśmy dowiedzieli się, czym one naprawdę są, to serce by nam stanęło"?

Jak dla mnie najlepsza jednostka do wykupienia w miastach. Zawsze, gdy go zrekrutuję, czuję się niemal niezniszczalny. Inna sprawa to koszt budowy. Rzadko kiedy udaje się go ulepszyć przed końcem gry.

Oczywiscie gar jest tak zrobiona aby zamek mial fjane jednostki i ma najwiecej zwolennikow ... Ozywianie jest zankomite bo mozna nie poniesc zadnych strat ... Na przyklad atakujemy Czempionami a inni dobijaja na goniec gry ozywiamy czempiony i mamy zero strat . Bardzo przydatne gdy gramy na duzych mapach z silnymi jednostkami neutralnymi i nie da sie uniknac strat . A tu mozna ...

Gdy walczysz z silnymi guardami to nie odnosi strat tylko jedna jednostka, ale kilka oddziałów i wskrzeszenie nie redukuje strat tak jakbyś sobie tego chciał. Ten skill przydatny jest tylko jako czar z magią ziemi na expercie.

Trzeba inteligentnie manewrowac . Podzielic archy na dwa a nie brac pikemonow . Wtedy nawet dwa oddzialy moga poniesc straty.

Wtedy masz dwa wskrzeszenia, ale już mnie jednostek możesz wskrzesić. Są guardy na których, bez czaru nie wskrzesisz wszystkiego aniołami.

Wskrzeszenie aniołów bardzo rzadko przynosi znaczące korzyści. Jeżeli są dość liczne, żeby wskrzesić potężny oddział to z reguły ni użycie ich do ataku jeszcze bardziej boli... Fajny bonus, ale gówno warty, wiem z doświadczenia :)

Anioły są bardzo potężne, co najśmieszniejsze mogą być jedną z najliczniejszych jednostek poziomu- konserwatoria gryfów są lekko przegięte, choć otrzymane anioły trzeba jeszcze ulepszyć :/

Dlatego powstała zasada, że jednostek z konserw i rojowisk nie ulepszamy, jest też łatka ligowa, że dostajesz tam surke zamiast jednostek.

Np. Bierze się Archaniołów i czempionów. Wysyłasz czempionów, a Archanioły ich wkrzeszają. Ale to działa tylko na takie średnie potyczki

Brać archy tylko do wskrzeszenia? Im dłużej kręce się po forach i youtube to coraz ciekawsze rzeczy czytam.

To chyba tylko przykład zastosowania Archów chociażby do farmienia. Chociaż nie wiem, czy jak już będziemy je mieć, to będzie czas na takie zabawy :P.

To zależy

Tak sie gra aby nie tracic jednostek . Albo dzieli sie je na dwie grupy i atakuje gryfami i czempionami a jak poniosa straty to sie ozywia . Normalka .

Czy ja wiem, czy aż taka normalka.

Chciałbym żyć w świecie barona, baśniowa kraina, w której wszystko idzie po twojej myśli, herosy są jak puzzle dla 5-latka.

A ja bym nie chciał, bo wtedy Heroes byłby bez sensu...

No a czemu nie używać archów do wskrzeszenia? Można wyjść z bitwy bez strat, ale w międzyczasie nie stałbym nimi w kącie tylko atakował. Zresztą archami da się wskrzesić tylko raz.

W większości przypadków atak archami jest bardziej opłacalny niż marnowanie ruchu na wskrzeszenie czegoś.

Xeno  to zależy. Wolisz zabić parę chłopów, czy wskrzesić armie czempionów?

Kalkulując co się bardziej opłaca, DMG zadane przez Archy, czy DMG zadane przez wskrzeszone jednostki.

W większości bitew faktycznie lepiej atakować, niż wskrzeszać, ALE nie zawsze. Wielokrotnie korzystałem z tej umiejętności, np. w celu wspomożenia obrony obleganego miasta.

To jedyny sensowny przykład kiedy wskrzeszenie archa się przydaje.

A ja zawsze wkrzeszam na koniec walki i wychodzę bez strat

Nie miałeś nigdy dobrego przeciwnika, smutne.

Wręcz przeciwnie, Już nie raz toczyłem niezłą bitwę z Archami w roli głównej, ale pod koniec gdy wrogowi zostaje np. 2 gnole ( już tak miałem), a mi  z 30 Archów  przeżywa 3 to wkrzeszam. Po prostu zniszcz wroga z najmniejszymi stratami, no chyba że wolisz zabić tych 2 gnoli wcześniej o jeden ruch i wyjść z większymi stratami u mnie liczy się każda jednostka nawet chłop :)

Bez magii ziemi i tak tych jednostek nie dostaniesz po bitwie. I nie miałeś jeszcze styczności z dobrym przeciwnikiem.

Jesli to wam psuje gre to nie ozywiajcie . Nie zabiera to ataku bo jest tylko mozliwe RAZ na bitwe i robi sie to na koncu bo inaczej nie ma sensu .
Wybaczcie ale cos jestescie slabi w herosow . To sa dosc oczywiste taktyki . Na dodatek Xeno zamiast sie uczyc atakuje rozmowcow ktorzy mowia o czyms o czym nie slyszal...
To nie jest dyskusja ...

Jeżeli od nie wiem ponad roku czytam twoje wypociny to niestety ale scyzoryk się otwiera. Tak jestem słaby w herosów, mój poziom to lama ligowa.

Pierwszy raz się zgadzam z Baronem :)

Zagrajcie ze mną, może wtedy zdanie zmienicie.

I w tym momencie ja kończę dyskusję z Baronem, bo jak sam stwierdził, jesteśmy za słabi w herosy, żeby mieć pojęcie o grze :).

Ile HP wskrzesza jeden archanioł?

100.

No niby można archaniołami wskrzeszać, ale jak już zostało powiedziane lepiej zwykle atakować. Z neutralami nie powinno być problemów, bo archanioły są (ironicznie) diabelnie wręcz szybkie, więc mogą bez problemów atakować z czekaj i przyjmą spory dmg na klatę. Ich staty będzie też wzmacniał bohater, więc o ile neutrale nie będą naprawdę potężni to strat nie powinno być żadnych. W innych warunkach bitwę powinno się kończyć jak najszybciej, a archanioły nie wskrzeszają aż tak dużo hp, o ile nie zbierzemy ich naprawdę sporo. Mając np. 12 archaniołów szkoda marnować ruchu, a gdy jest tylko 1 to wskrzeszenie np. czempiona nie będzie mieć wielkiego znaczenia w skali makro całej bitwy.

Może i na początku walki nie, ale pod koniec wystarczy oślepić ostatniego przeciwnika, a na archaniołki klonowanie i sobie całą armię wskrzeszamy :>

Nie wiem jak długo gracie mapy, że opłaca wam się brać mądrość i znaleźć czar klonowanie w gildiach i mieć tyle archów, by wskrzesić armie...

Akurat mądrość jest ok, bo są wysokopoziomowe czary które naprawdę mogą coś dać (berserk, modlitwa etc.). Archy zdobędą, bo sam przeczytałeś, że sklonują je wielokrotnie, tylko czy po wielkiej bitwie będą mieć dość many? Albo czy archy będą w ogóle żyć, nie wiem czy można klonować trupy.

Jeżeli już tak bardzo chcesz bawić się w hipotetyczne bitwy, to Archów będzie mało albo wcale po takiej bitwie.

Też tak myślę, bo z reguły 7 lvl pada ofiarą "focus fire". Jak zostanie dużo archów to znaczy że albo Zamek miał wielką przewagę liczebną albo przeciwnik to dupa i tyle.

Jak archy dedną to można chyba je wskrzesić...

Macie tu przykład walki z klonowaniem archaniołów:

http://www.youtube.com/watch?v=d2DN95dS … v6QfeFMcCQ

od 07:35 oglądać.

Taki przykład to nie przykład, tyle archów? WTF, jak to nazbierać, mówmy o rzeczach realnych.

Ile lat zajęło zebranie tej armii? Lol.

Klonowanie archów jest przydatne przy większej armii, to co jest pokazane w filmiku to tylko ,,pokazanie jak zminimalizować straty". Oczywiście nie trzeba mieć pierdyliard tysięcy archów, ale też nie zbyt mało żeby było to bardziej opłacalne niż samo wskrzeszenie...

Jeszcze nigdy nie udało mi się wykorzystać klona jak grałem z żywym przeciwnikiem. Co do wskrzeszenia to mówimy o realnych bitwach gdzie 7 lvl dużej roli nie odgrywa.

Na multi to i tak by się nie przyjęło, bo po co po walce zachowywać więcej jednostek jak i tak się już wygrało, jest to raczej taktyka na pojedynczy scenariusz.

który rzadko dochodzi do dużych rozmiarów.

Toć pisałem, że nie trzeba mieć 2k archów, nawet 50 wystarczy, a na pojedynczy scenariusz to nie jest dużo.

Za długo w to gram, za dużo się nasłuchałem opinii i rad graczy z czołówki polskiej sceny heroes3 i za dużo naoglądałem i wiem, że jedyne wskrzeszenie jakie jest opłacalne to przez czar.

Patrz:
50 archów - 50*100=5000k życia
czar (załóżmy, że mamy 50 mocy) - 50*50+160=2500+160=2660 życia
99 mocy - 99*50+160=5110 hp

Więc już 52 archy leczą więcej hp niż wskrzeszenie przy 99 pkt mocy, łatwiej zdobyć chyba archanioły niż 99 mocy.
Na multi oczywiście wskrzeszenie lepsze ale na singla archaniołki nie mają sobie równych.

Niestety nie pamiętam, ale, czy przypadkiem wskrzeszanie archanioła nie jest jednorazowe? Jeżeli tak, to czar jest znacznie bardziej opłacalny, gdy mamy dużo many oczywiście, no i ewentualnie przydałoby się oślepienie.

Tak jest jednorazowe. Jedynie w wersji WoG - Serafiny mogą wskrzeszać 2-krotnie.

Jak masz klonowanie to możesz ile razy chcesz...

Jak masz klonowanie i tyle many, coby móc to robić opłacalnie(wskrzeszanie archaniołami), to się nie pierniczysz ze wskrzeszaniem tylko załatwiasz wrogów armią klonów.

Widać Michał sie uczy. Chwali się chwali.

To chyba dlatego używamy wskrzeszania na końcu gdy mamy jakieś ogromne straty, a potrzebujemy armii na dalsze walki no nie?

Tobie tylko praktyka to może wytłumaczyć.