Macielug - 2008-11-19 08:36:07

No cóż, macie do wyboru 8 opcji, chcę zobaczyć czy pierwsza część Heroesów na swoich fanów, ja dałem na lubię. ;)

Eleazar - 2008-11-30 16:39:00

Ja dałem na Bardzo Lubie ;) Bardzo mi się podobała, i grałem w nią długo po tym, jak grałem w H3

Magyar - 2008-11-30 16:41:50

Ja tez lubie Heroes I, pamietam jak to sie kiedy w to grywalo..... cale "Noce i dnie". ;)

Eleazar - 2008-11-30 16:45:17

Łoj, niedobze ;d Ja grywałem od czasu do czasu, ale nie bez przerwy :D

Magyar - 2008-11-30 16:46:14

No wiesz, kiedys oczywiscie (moze z 6-7 lat temu).

Mathias - 2009-04-04 14:10:51

Osobiście lubię Heroes 1. Klimat bardzo dobry, fabuła niezła, no ale niestety jest bardzo duże zróżnicowanie między jednostkami poziomów (Patrz: Cyklop - Smok, Chłop - Goblin, etc.). Słowem - niezbalansowana.

Demigorgona - 2009-07-09 10:34:38

A ja przepadam (choć tylko do czasu aż mi się komputer nie zawiesi bo to się bardzo często zdarza xD).
A tak na poważnie, to gra jest świetna i bardziej wciągająca nawet od "piątki".

Asiņains - 2009-07-22 23:19:06

Ja średnio lubie, ponieważ grałem w nią tylko 2 razy i to chyba dlatego

jhjh333 - 2009-08-21 17:08:33

I im najlepiej wyszła :P

Talscire - 2009-09-26 07:56:20

Ja zaznaczyłem lubię, bo czasami gram.

Crassus11 - 2009-09-26 08:39:11

Ja uwielbiam bo to jest gra wiecznie żywa i wciąż nią będzie

Sauron - 2009-09-26 13:57:18

Bardzo mi się podobała.

sssss13 - 2009-10-12 14:39:06

Nie przepadam za Heros of... 1  o wiele lepsza jest III, ale ta gra ma w sobie coś co zachęca mnie by właczyc i zagrac przez chwilę.

Sizari - 2010-04-21 20:19:11

Nie przepadam za Heros 1 nie jest to taka kiepska gra,  ale najlepszą częścią jest Heros 3 ani Heros 4 ani Heros 5 jej nie pobiją, ogólnie gra Heros jest spoko.

lol772 - 2010-08-19 16:23:08

Średnio ją lubię. Wolę pograć w Heroes 2 która jest o 2 nieba lepsza. Głównie dzięki lepszemu systemowi czarowania i większą ilości potwórów i umiejętności. Oczywiście animacje potworów też są znacznie lepsze. Ale warto sprawdzić tą grę, przynajmniej po to aby zobaczyć od czego ci Herosi się zaczęli.

Mathias - 2010-10-11 20:00:50

Spójrzcie na ankietę - całkowite zróżnicowanie :). Każda niemal opcja posiada po +/- tyle samo głosów. Czy to nie dowód na niezbalansowanie gry? :)

Widmax - 2011-10-28 17:51:24

Ja dałem lubie, bo nie dopracowali kilku szczegółów, ale to były stare czasy, więc jak na te czasy to fajna gra.

Mathias - 2012-04-11 23:09:43

Ja muszę ją lubić, bo powstała w roku moich narodzin, a więc jesteśmy rówieśnikami XD.

Wuwu - 2013-08-06 11:51:46

Ja grałem tylko chwilę, słaby balans, ale za to klasyk. Jak to ktoś już powiedział Legenda wciąż żywa :)

VasT - 2013-08-06 13:19:25

Nigdy nie miałem okazji zagrać ;p I teraz obecnie na tych nowych sprzętach itd . Raczej bym tego nie odpalił niestety ;/

Mathias - 2013-08-06 20:54:12

VasT, jedynka mi spokojnie działała na lapku z 2011 roku z Win7, więc raczej nie powinno być z tym problemu ;). Nie wiem, jak z ósemką, bo jeszcze nie miałem okazji zapoznać się z tym systemem.

O tak, Legenda żywa i ma się dobrze :).

Wuwu - 2013-08-10 16:55:11

VasT mi odpaliło Heroes I na windows 7 64 bit

Fubuki - 2013-09-19 10:12:43

Jakoś mi się nie wydaję że by poszło na 7 64 bit. Ale może

Mathias - 2013-09-19 12:52:09

Skoro poszło mi nawet na 8, to tym bardziej na 7.

Markham - 2013-09-19 15:45:24

Ja uruchomiłem za pomocą DOS-boxa. Niestety grałem w małym okienku. Rozgrywka wydaje mi się długa, szczególnie walki za dużo nie przesądzają.  Na polu bitwy wszystko jest dobrze widoczne- cóż jakby ciasno.

Baron - 2013-09-21 22:00:33

Jest to praktycznie heroes 2 tylko z 4 zamkami . Statystyki identyko podobnie grafika i jednostki . Po prostu w jedynce za malo dali i dwojka byla poprawka . Jak ktos chce poczuc klimat to ma dwojke i to duzo lepsza z 6 zamkami .

Mathias - 2013-09-21 22:17:34

Nie zgadzam się, jedyna ma moim zdaniem lepszy klimat od jedynki. Zmiany graficzne i mechaniczne były jednak znaczące.

Baron - 2013-09-22 23:20:29

Oczywiscie . Lepszy jest balans .Dodali jednostek 1 poziomu bo byly koslawe balansy . Oraz ulepszenia i dwa zamki . Oraz nowe jednostki . To znacznie poprawialo gre ale to ta sama gra .  1 i 2 to jednosc , 3 i 4 to cos nowego .
...
Oczywiscie grafika jest poprawiona i ulepszona ale sa to te same jednostki . Owszem te zmiany znacznie wplynely na gre jest duzo lepsza ale bardziej technicznie niz koncepcyjnie . Dwojka to duzo lepsza jedynka . Trojka to jednak cos nowego .

Mathias - 2016-02-05 14:11:32

Gdyby porównać I i II to generalnie doszlibyśmy do wniosku, że Heroes I było swego rodzaju starterem, czy wręcz prototypem Heroes II, z kolei na Heroes II wypróbowano sporo opcji, które pojawiły się w Heroes III. Innymi słowy mieliśmy do czynienia ze stopniowym ulepszaniem silnika aż do wersji optymalnej, czyli H3. Natomiast jeśli chodzi o H1, to cenię w niej sobie przejrzystość, sympatyczny klimat (w tym muzyka) i nie najgorszy system walki (choć oczywiście dość prymitywny). Nie podoba mi się natomiast praktyczny brak fabuły. Ale ogółem gra fajna.

Baron - 2016-02-09 21:13:55

Znakomita! Uwielbiam. Prostota to sila. Gdyby tam dodac 5 zamkow to HIII bylaby mocno zagrozona. Jest nieporownanie szybsza a emocje te same. Heroes III to chyba rekord zaczetych a nie ukonczonych gier. Bo strasznie dluga. Tu nie ma tego problemu. I obecnie mozna na tablet. Wersja dos plus Magic Dosbox.

Sauron - 2016-02-10 12:54:57

To dosyć często cytowany problem, w ogóle zresztą w całej serii. Długość rozgrywki np. multiplayer. Są tacy dla których gry są po prostu za długie, walki trzeba rozgrywać samodzielnie co po prostu przedłuża cały proces. Problemu tego nie ma np. w Cywilizacji, gdzie jednostki szybko ze sobą walczą na mapie świata. W Total War też trzeba spędzić trochę czasu, szczególnie gdy gra dużo osób. https://www.youtube.com/watch?v=36Gkr4IYSRc Tu spędzili ponad rok nad mapą. :P

Baron - 2016-02-11 10:27:42

Osiem osob multiplayer to masakra. Jak jeszcze lubia pol godziny ture. To jedna tura 4 godziny!Nie liczac walk miedzy soba. Jeszcze z godzine. Dojsc do tego 4 miesiaca to 100 dni dzien w dzien 6 godz. W jedynce samych bohaterow moze byc czterech ale wszystko inne krotsze i mniejsze.

Mathias - 2016-02-11 11:50:48

Szacun za determinację i zgranie, w tyle osób ogarnąć multi przez rok to naprawdę spore osiągnięcie.

Baron - 2016-02-11 20:19:27

Ja tylko licze teoretycznie. Takiej masakry nie uprawialem. Ponad rok jedna mape. Ja gralem w jedna 7 lat. Tylko ze z 7 letnia przerwa :-) Dokonczylem w 2015 mape zaczeta w 2008 :-)

Sauron - 2016-02-12 11:25:54

W tej kategorii też mamy rekordzistę.

https://www.reddit.com/r/gaming/comment … zation_ii/

Czytelnicy podsunęli mu kilka ciekawych pomysłów na rozwiązanie problemów. Tereny zniszczone trzeba przerobić, a fundamentalizm załatwiłby problemy z popularnością. Wróg lubi zrzucać głowice nuklearne to można je wywabiać za pomocą tanich szybkich do budowy fanatyków.

Z Demokracją mu nie wyszło, bo ona i Republika są dla cywilizacji nie toczących wojen, kary za ich prowadzenie są spore. Szczególnie u Demokracji, która daje większy bonus ekonomiczno-naukowy kosztem jeszcze większych kar za utrzymywanie armii. Sam z sentymentu jestem fanem Komunizmu, bo jeszcze jako dzieciak lubiłem trzymać dużo jednostek, mieć spokój w miastach i atakować wszystko wokół jak leci. :p Z wiekiem przyszło większe wyszukanie w doborze strategii, ale stara miłość nie rdzewieje.

Nieco przypadkowo na to wpadłem, po prostu swego czasu dużo grałem w Civ 2 i jest to obok Civ 4 najlepsza gra w serii. Szukałem informacji i przyznam, że byłem ciekaw ilu ludzi jeszcze w to gra, może nawet multi?

przegrywanie kaset specjalista google ads sopot komornik radzionków