Dreader - 2009-01-07 18:54:14

Przeglądałem sobie właśnie rozmowę w shoutboxie i mam pewien pomysł, żaby ludzie nie skarżyli się na taką samą wartość błędów. Ograniczenie spamu też funkcjonuje, więc poprzednia zasada pisowni ma już mały sens. Proponuję więc coś takiego:

Za błędy przyznawane są punkty (oczywiście traktowane negatywnie), ich ilość zależy od typu błędu. I tak:

a) błąd literowy (brak litery, zapomnienie o dużej literze itp.) - 5 pkt,
b) błąd interpunkcyjny (przecinki, kropki itd.) - 15 pkt,
c) błąd ortograficzny - 25 pkt

A następnie:

a) 5 - 45 pkt - bez konsekwencji,
b) 50 - 95 pkt - upomnienie,
c) 100 i więcej pkt - minus.

Co o tym sądzicie? Oczywiście jeśli się zgodzicie, to starej zasady nie będzie.

Zen-Aku - 2009-01-07 19:35:38

Jak dla mnie jest to genialny pomysł. Błędy nie będą traktowane tak samo, więc będzie to bardziej miarodajny system.

Mathias - 2009-01-07 21:19:33

Cóż, pomysł bardzo dobry, ale czy te punkty w takich ilościach są konieczne? Ja bym dał tak:
Literówka - 1 punkt
Int. - 2 punkty
Ort. - 3 punkty

I potem:
pon. 5 - bez konsekwencji
5-9 - upomnienie ustne
10 i więcej - upomnienie pisemne.

3 upomnienia ustne = 1 upomnienie pisemne

Oczywiście każdy błąd będzie poprawiany. Taki system jest sprawiedliwy - bez konsekwencji można zrobić nawet 1 błąd ortograficzny + 1 interpunkcyjny. Myślę, że powinniśmy tez zrobić słowniczek interpunkcji i ortografii - wtedy nikt nie miałby już żadnej wymówki.

I jeszcze jedno: zasada nie będzie dotyczyła SB.

Zen-Aku - 2009-01-07 22:41:21

Mathias napisał:

Literówka - 1 punkt
Int. - 2 punkty
Ort. - 3 punkty

Ja zrobiłbym:

Literówka - 1 pkt,
Int. - 3 pkt,
Ort. - 5 pkt.

Błędy ortograficzne są na tyle poważne, że nie można ich traktować łagodnie.

Mathias - 2009-01-08 16:52:37

Racja, tak bedzie najlepiej.

altaeir - 2009-01-08 17:17:20

Może wam się nie podobać moje zdanie,ale uważam że wprowadzanie takich punktów jest bez sensu.
Każdy może popełnić wiele rodzajów błędów ,które nie zostały uwzględnione w waszej punktacji.Podam tylko jeden przykład(nie chce mi się wymyślać więcej :) ):
- powtórzenie
Ale pomyślcie logicznie takich możliwości mamy bardzo dużo.Dlatego nawołuję do waszego rozsądku,niech niepoprawne posty zastają poprawiane przez moderatorów,ich autorzy upominani(a za totalny brak podstawowych wiadomości o naszym języku - ban).Jednak ja tu jestem nowy i nie mam nic do gadania. :)
Przepraszam za wszystkie błędy które popełniłem.

Magyar - 2009-01-08 17:37:33

Ja sie z Toba zgadzam w zupelnosci Altaeir. A jak ktos jest Moderatorem, to nich sprawdza bledy, a nie szuka dziury w calym i wymysla Bog wie co. Ja nie przepraszam za bledy.

Eleazar - 2009-01-08 19:18:36

Mi to wisi, róbcie jak chcecie, dla mnie całkiem, całkiem pomysł.
Jedno mi się nie zgadza.
Co ile czasu te punkty będą zliczane?

Zen-Aku - 2009-01-08 20:01:24

Po każdym poście, w którym są błędy, przynajmniej tak zrozumiałem Salamandra ;)

Altateir napisał:

Może wam się nie podobać moje zdanie,ale uważam że wprowadzanie takich punktów jest bez sensu.
Każdy może popełnić wiele rodzajów błędów ,które nie zostały uwzględnione w waszej punktacji.

Oczywiście, nie jest to idealne, ale i tak lepsze, niż zasada, która jeszcze teraz obowiązuje ;) Te błędy po prostu najczęściej występują ;)

stasek93 napisał:

A jak ktos jest Moderatorem, to nich sprawdza bledy, a nie szuka dziury w calym i wymysla Bog wie co.

Sprawdzam błędy, a jak wychodzi 10 błędów - upomnienie. Wszystko zgodnie z regulaminem.  Coś się nie podoba, to idź do Mathiasa, bo mam już szczerze dosyć Twojego marudzenia...

Mathias - 2009-01-08 20:12:45

Powtórzenie jest błędem stylistycznym. Jeśli i te błędy byłyby brane pod uwagę, to chyba byłoby już sporo banów. Dlatego uwzględniamy tylko ort., int., literówki, bo one najbardziej psują czytelność postów.


Hirador, tak jak mówi Koragg: każdy post będzie podlegał tej punktacji, jednak myślę, że nie ma sensu sumować punktów z wielu postów. A więc jeśli ktoś w jednym poście nazbierał na upomnienie ustne/pisemne, to je otrzyma, jeśli nie - błędy są tylko poprawiane, bez konsekwencji i idą one w niepamięć.

Magyar - 2009-01-08 21:11:02

A jezeli ktos "zje" jedna litere to, to tez sie liczy jako blad?

Mathias - 2009-01-08 22:06:32

No, to jest literówka. Tak, ale trzeba ich zrobić 10, żeby dostać upomnienie(chyba że zrobisz dodatkowo jakieś inne błędy - ort., int.).

Asiņains - 2009-01-08 22:18:16

Na razie mi to odpowiada. :) Tylko jakby co, to będę poprawiał błędy, gdy Mozilla mi podkreśli :P

Zen-Aku - 2009-01-08 22:33:35

Pandrodor, przecież Ty i tak błędów nie robisz :P Mathias, wprowadzamy tę regułę?

Majer - 2009-01-09 02:22:41

Od każdej reguły muszą być wyjątki i ja proponuję aby długie posty były traktowane z większym luzem, bo jednak jak piszę posta na pół strony to 10 błędów czy ten system nie ma sensu no nie ?

Eleazar - 2009-01-09 14:54:19

Ja się zgadzam z Majerem i zgadzam się na ten pomysł ;)

Zen-Aku - 2009-01-09 15:57:51

Majer napisał:

Od każdej reguły muszą być wyjątki i ja proponuję aby długie posty były traktowane z większym luzem, bo jednak jak piszę posta na pół strony to 10 błędów czy ten system nie ma sensu no nie ?

Oczywiście, tak długie posty, jak Twoje, czy np. Salamandra mogą być potraktowane inaczej, nie tylko ze względu na tę długość, ale także ze względu na to, że dużo błędów nie robicie. ;)

Dreader - 2009-01-10 15:24:18

To wprowadzajcie w końcu tę regułę :)

Magyar - 2009-01-10 15:27:12

Koragg napisał:

Majer napisał:

Od każdej reguły muszą być wyjątki i ja proponuję aby długie posty były traktowane z większym luzem, bo jednak jak piszę posta na pół strony to 10 błędów czy ten system nie ma sensu no nie ?

Oczywiście, tak długie posty, jak Twoje, czy np. Salamandra mogą być potraktowane inaczej, nie tylko ze względu na tę długość, ale także ze względu na to, że dużo błędów nie robicie. ;)

Jak to potraktowane inaczej?! - Co to jest?! To ma byc chyba przeciez demokracja i taka sama rownosc wszystkich!

Majer - 2009-01-10 17:52:30

Twoje też bedą traktowane inaczej jak będą długie o to chodziło a Koragg dał przykład mnie i Sala bo często piszemy długie posty

Zen-Aku - 2009-01-10 19:05:42

Dokładnie. Jest różnica między zrobieniem dwóch błędów ortograficznych w poście zajmującym pół strony, a zrobieniem tych samych błędów w jednym/kilku zdaniach. I to jest sprawiedliwe, nie traktowanie wszystkich postów identycznie.

Dreader - 2009-01-10 21:40:05

To wprowadźcie to w końcu, bo gadacie nad tym od 3 dni, a nic nowego się nie dzieje w tej kwestii. Mathias, rusz trochę z tą akcją.

Zen-Aku - 2009-01-10 22:04:50

Ok, zaczynam sprawdzać wg nowej zasady. Sorki, Mathias, ale wszyscy się zgodzili, a nie powinniśmy zwlekać aż tak długo.

Mathias - 2009-01-11 18:06:48

Wiem, wiem. Sorry, że tak późno, ale nowa zasada zostaje wprowadzona. Myślę, że wszyscy będą zadowoleni.

Magyar - 2009-01-11 18:31:55

Ja nie bede zadowolony, dopoki nie zostana mi przywrocone moje 2 pkt.

Zen-Aku - 2009-01-11 19:35:12

A ja radzę Ci, żebyś przestał publicznie marudzić, bo za chwilę będziesz prosił o więcej punktów do przywrócenia... Kieruj prośby na PW do Mathiasa, naprawdę mało kogo obchodzi Twoje użalanie się nad sobą. Jeszcze jedna taka akcja, a porozmawiamy inaczej.

przegrywanie kaset vhs warszawa przegrywanie kaset vhs łódz