Cytadela i Twierdza są neutralne.
Jeśli chodzi o topic: miasta stojące po stronie Dobra ze względu na etykę moralną. Owszem, umiem grać "złymi", ale jakoś wtedy czuję się... nieswój. Co do siły- wydają mi się obie strony dość dobrze zbalansowane, chociaż Zło ma czasami dość sporą przewagę (np. nekromancja), która niestety niszczy nieco tą harmonię.

dobre miasta są dobre, ale złe też. I tak jak wyżej - lepiej się czuje jak gram "dobrymi"

Ja wolę zło, ciemność, mrok... ten klimat mi pasuje. Każde jest jakieś. A te dobre miasta to taki nijaki klimat (poza fortecą, która ma coś w sobie).  Np. nie lubię grać zamkiem, bo pomimo ogólnie swojej potęgi, po prostu mi się nie podoba, aż cuchnie takim niczym. Zbrojni, pikinierzy, anioły... nie ma nic z fantastyki. A ja to właśnie lubię

Ja poprawię błąd popełniony w ankiecie, a mianowicie pominięcie jednostek neutralnych:

Dobro: Zamek, Bastion, Forteca
Zło: Nekro, Loch, Inferno
Neutralne: Twierdza, Cytadela, WŻ

Zauważcie, że w każdej grupie sąpo trzy zamki. I o to chyba chodziło twórcom(a może to wyszło przypadkowo?).

wytłumacżę, skąd wzięły sie błędy:

Twierdza - kampania ,,Przeklęte przymierze" SoD. Wtedy to Crag Hack z Twierzy dołączył do przymierza przeciwko Sandro. Ale dlaczego dołączył? Wcale nie po to, żeby ocalić świat przed tym potworem, tylko żebyt się zemścić. W kampanii ,,Tnij i siecz" Crag odwalił za Sandro całą brudną robotę. Ale robił on to dla KASY i WłASNEJ KORZYSCI! Nie tak, jak Gem, która chciała pomóc nekromancie, gdyż chciała ocalić AvLee przed ziomalami z grobów (cytat: ,,Spotkałam czarodzieja [...], który pracuje nad stworzeniem magicznego amuletu, który utrzyma nieumarłych w ryzach[...]". Potem, w trakcie 2 misji dowiadujemy się, że zrobiłaby to ona za darmo. Natomiast gościu z Twierdzy nic nie robi za darmo. On walczy o SWOJE!

Cytadelę dodałeś do złych. Wiem czemu. Na początku też tak myślałem. Wyjaśnię, przytaczająć kampanię ,,Wojenny Zamęt" z RoE. Tam gramy cytadelą, która bije się z Erathią (oraz Twierdzę, która TEZ walczy z ludźmi!). Czemu? Wyjaśnienie w kampanii: chcą FORSY(jak w przypadku Craga Hacka), a nie dlatego, że sprzymierzyli się ze złem.




A teraz do tematu, bo się rozpisałem za bardzo:

Oczywiście ja zawsze stoję za dobrem. Bardzo lubię grać Zamkiem i Bastionem. Trochę mniej Fortecą. Porównanie zamków:
Zamek > Nekro, Loch, Inferno (wygra z każdym, moim zdaniem)

Bastion = Nekro, Loch (Koragg, to tylko moje zdanie, nie zabijaj mnie za ten remis )
Bastion > Inferno

Forteca < Loch
Forteca > Inferno (ostatnio straciłem do tego miasta cierpliwość, choć nadal nie dam wam powiedzieć, że jest najgorsze w grze )
Forteca < Nekro

Czemu tak, a nie inaczej? Jak mówił Koragg, od tego są inne tematy.
Niestety, Forteca, ze względu na wysokie koszta, a gorszą jakość, psuje całą drużynę dobra. Zamek góruje nad wszystkimi. Bastion jest miastem na równi z Nekro (przykład: kampania ,,Nowy Początek" SoD) czy też Lochem. Inferno jakoś ostatnio straciło u mnie poważanie, ale i tak jest moim zdaniem lepsze od twierdzy, WZ, a w wielu przypadkach również od Cytadeli.


Najgorszą drużyną jest drużyna neutralnych (Cytadela, WŻ, Twierdza). Przegrywają ze wszystkimi (z wyjątkiem Cytadeli, która w wielu momentach okazuje się niezwykle przydatna).




SWOJĄ DECYZJĘ OPARŁEM NIE TYLKO NA SILE ZAMKÓW! Jestem bowiem za dobrem (przynajmniej w H3 )

Elfy i krasnoludy to nie są ludzie tak samo jak byś powiedział że krowa należy do drapieżników.
Temat ściągnięty z CH. Co do tematu to wolę jednak miasta dobra ale nie zapominam i o Lochach i Nekropolis;)