Tu bym postawił na elfy .

Cytka nie jest defensywna... ma tylko wysoki współczynnik obrony co daje nam wytrzymałe jednostki...
A bastionem gra się po prostu łatwiej, dzięki elfom i mocnym centaurom, a nie skarbcowi.

Skarbiec, który jest jedynie mało znaczącym elementem. Wg mnie lepszy jest Bastion. Oba miasta szybko się rozwijają, ale to Bastion ma lepsze jednostki. Bohaterowie lepsi w Cytce, chociaż w mieście leśników znajdzie się wystarczająca grupa wartościowych postaci, np. Ivor czy Mephala. Magia, wiadomo, w Bastionie lepiej rozwinięta. Koszt oczywiście niższy w Cytadeli. A co do ofensywności i defensywności - nie ulegajmy złudzeniu, że jak ktoś ma obronę, to się będzie bronił. Po prostu jest bardziej odporny na atak wroga, co pozwala mu atakowac z mniejszymi stratami. Oba te zamki stanowią raczej "defensywne" rasy.

Osobiście lubię grac Bastionem i to fakt, jednak jego największym minusem jest bardzo trudny do postawienia 7lvl w porównaniu chociażby z konfrontowaną z nim Cytadelą. Na całe szczęście wszystkie pozostałe jednostki są szybkie do postawienia i stosunkowo łatwo postawić ich struktury.

Nie omawiałem kwestii graala, bo jest ona marginalna, a i tak byłby w sumie remis.

Ale przyznasz, że częściej i łatwiej się je stawia niż Bastion? Wiadomo, że mapa ma duże znaczenie, ale generalnie wg mnie Bastion jest lepszy.

W cytadeli na większości map i templatów postawisz 1-6+zamek tak jak bastion, a czasami rezygnując z byków mamy hydry.
Z dwoma zamkami cytadela ma lepszych strzelców^^
Pisałem już gdzieś, że to taki zamek, że nie wiadomo jak go atakować, nie wiadomo od czego zacząć niszczenie.
Cytka ma pogromce 6-7lvl też bardzo ważny aspekt.

A gracze wybierają bastion i uważają go za lepszy, bo w większości nie umieją grać cytadelą i takie są fakty.