Nie no, z każdą minutą na forum utwierdzam się w przekonaniu, że Soran grał w jakieś inne herosy...

Oczywiście że konie nie są warte dwóch ton drewna, bo nie dają rady nawet damskiemu ślimakowi, że o potężnych czarnych rycerzach nie ma w ogóle mowy. Nagi i upiorni rycerze są warci swoich siedlisk, bo są silni, ale konie z zamku są za słabe jak na 2 tony drewna. Na zamek muszą robić prynajmniej dwa trartaki bo się z drewnem nie wyrobisz. zresztą i tak zamek jest sałbiutki.

Miałem się nie wypowiadać,ale co mi tam.Soran nie wiem co się tak uczepiłeś tych 20 jednostek drewna?Czempion nie jest zły i zamek też nie jest taki słabiutki, więc mam dwie możliwości.Jesteś jakimś jajcarzem,który przyszedł tu tylko po to by denerwować innych,albo jesteś jakimś małym bachorkiem,który zagrał sobie parę gier necro przeciwko zamkowi i uważa,że zamek to słabizna.Jak masz pisać takie bzdury to lepiej nic nie pisz,albo się ogarnij.

Xeno napisał:

Soran nie wiem co się tak uczepiłeś tych 20 jednostek drewna

Ja też się ich przyczepię, bo po pierwsze jest to 20 drewna za budynek + 10 drewna za stajnię wymaganą do budynku = 30 drewna. Już nie jest tak fajnie? Up to wydatek kolejnych 10 sztuk drewna, czyli w sumie za możliwość rekrutacji czempiona płacimy 40 (!) sztuk drewna, a 40 sztuk drewna = 20 dni pracy tartaku. To, że Soran się nie zna jest jedną kwestią, ale cena w drewnie tej jednostki jest przerażająca. Co ze złotem? 5k za budynek + 2k za stajnię = 7k za podstawkę, a za up dokładamy 3k, otrzymujemy więc cenę 10k złota. 10k i 40 drewna to raczej tanio nie jest, dla porównania znacznie lepszy upiorny rycerz kosztuje z upem: 9k złota (taniej niż czempion!) + 15 drewna + 15 rudy + 2 kryształy + 2 klejnoty + 2 siarki + 2 rtęci. I teraz pytanie - co łatwiej zebrać, 15 drewna i rudy oraz ochłapy cennych surowców, czy 40 drewna? Odpowiedzcie sobie sami. Ale mieliśmy mówić o wężykach z Fortecy, tym samym koszt nagi z upem: 7k złota + 5 drewna + 5 rudy + 5 kryształów + 5 klejnotów + 5 rtęci + 5 siarki. Czy to naprawdę tak źle w porównaniu z czempionem? Wcale nie, siedlisko nagi z upem kosztuje tyle samo złota, co siedlisko kawalerzysty, a łatwiej jest zebrać małe ilości wielu surowców, niż zgromadzić drewna na potęgę, zwłaszcza że zamku za darmo nie dostaniemy i musimy na niego wydać 10 drewna, że o innych budynkach w Zamku nie wspomnę. Czempion jest tani - mit uważam za obalony. Co do jednostek, to przewaga 3 punktów w obronie czempiona jest praktycznie niczym, tym bardziej że naga ma 10 HP więcej. Ok, może czempion wytrzyma troszeczkę więcej, ale jest to praktycznie bez znaczenia. Atak tych jednostek jest identyczny, jednak naga zadaje zawsze wyższe dmg od czempiona, bo aż 30 (czempion - 20-25), pomijając oczywiście szarżę. Szarża jest niezła, jednak w powstrzymywaniem kontry równać się nigdy nie może, a przewaga 2 pkt. w szybkości czempiona? Szczerze mówiąc śmieszna przewaga, naga i tak praktycznie zawsze dojdzie tam gdzie ma. Podsumowując - naga jest z pewnością lepsza i zaryzykuję stwierdzenie, że również jest tańsza do zbudowania.

Dokładnie, Alt, bez problemu można postawić Arenę Walk w 1. tygodniu. Więc cena w tym przypadku nic nie zmienia.