Mathias napisał:

Jeden strzelook, który ma atak taki jak poz. 1

Kusznik też ma taki atak. To jest atak, jaki jest dobry na 2 poziomie, poza tym kusznik pada jak mucha - reptilion jest twardy jak głaz.

Mathias napisał:

a ponadto zadaje więcej obrażeń.

Od kiedy 2-3 > 2-5? Nowa matma? Owszem, w podwójnym strzale zadaje 4-6 i wtedy jest minimalnie więcej, ale Ty mówiłeś, jakoby kusznik poza swoim podwójnym strzałem, zadawał więcej obrażeń, a tak nie jest.

Mathias napisał:

Ale bajek nie opowiadamy...

Co do meduzy nie mam pewności stuprocentowej, ale jest ona śmiesznie tania i ma większy przyrost od kapłana, więc gorsza na pewno nie jest. Arcymag jest lepszy od kapłana i tu nie ma innej możliwości.

Mathias napisał:

Magyar tylko Drago mówi, że jest głupi, bo Drago mówi, że Magyar jest głupi.

Chyba czytasz posty z dołu do góry (broń Boże nie jest to żaden atak w Twoją stronę). Magyar sugerował, że to ja jestem głupi.

Żywiołak napisał:

Prędkość nie ma takiego znaczenia

Jakieś ma, bo bez dobrego speeda nie poabsorbujesz sobie szybkich wrogów.

Żywiołak napisał:

Spokojnie się je robi, już nie będe się powtarzał - po prostu spróbuj.

Sądzisz, że nie próbuję? Robię to, ale zauważyłem, że muszę mieć na stanie kapitol i przynajmniej 2 ratusze, żeby nie splajtować, przy czym oba pozostałe miasta stoją praktycznie bez obrony, bo żeby robić db przy grze fortecą, nie ma mocnych.

Mathias napisał:

Kolego, czy ty nie rozumiesz, że kusznik atakuje podwójnie?

Chyba nie mówimy o tym samym Podwójny strzał nie podwyższa w żaden sposób statystyki ataku kusznika, która wynosi 6, czyli dokładnie tyle samo, co u reptiliona.

Mathias napisał:

Źle się wyraziłem: kusznik zadaje więcej obrażeń, co jest efektem podwójnego strzału.

Teraz prawda

Mathias napisał:

Ah, nie mówię o tej, że tak to nazwę, aferze.

A, to sorki, znowu się nie zrozumieliśmy

Mathias napisał:

Powiedz tylko, który konkretnie post staska cię uraził (zacytuj go). Jeśli rzeczywiście będzie tam prowokacja, zajmę się tym.

Nawet moderator zwrócił uwagę, że była to prowokacja (Ty zresztą też). Chodzi mi dokładnie o ten fragment:

Magyar napisał:

Ktos tutaj ma chyba rozum i pojecie XIX-wiecznego Rosyjskiego Chlopa Panszczyznianego, jezeli uwaza, ze Forteca jest slabym miastem, a jej cena to jakas gigantyczna bariera...

Drago napisał:

Wystarczy głupi naszyjnik przyspieszenia

Brakuje argumentów?:>:> Jeden z najlepszych artefaktów w grze... To czyninik losowy, nie liczymy tego. A Ty jak zwykle piszesz "głupi", żeby nie czynić tego zdania zbyt poważnego. Podobnie jest z "głupia ważka", która doleci i zabije wszystkie gremliny (jak czytam niektóre posty, niekoniecznie Twoje).

Drago napisał:

Gargulec, który jest szybki, ma bronić gremlina? Po co, skoro i tak przed niczym go nie obroni - gargulec w walce wręcz wygra tylko z zombiem, a taki syf do nas na pewno nie dojdzie.

Oczywiście, że ma bronić... Przecież nie przelatywać na drugie koniec planszy, żeby próbować zdjąć strzelaki wroga. Jak się ma lepsze strzelaki, to się chroni swoje, nie bije cudze. A co do obrony - oczywiście, że obroni - wytrzyma średnio 3 przeciętne uderzenia (przy trzecim padnie), nikt natomiast nie będzie zaczynał wyłomu w strzelakach od gremlinów, które dzięki temu ostro koszą jednostki wroga przy naszych innych oddziałach. Gargulec ma nie brać udziału w walce wręcz, ma uniemożliwić dojście do wybranego strzelaka.

Co do pierwszych dwóch zdań - żal. Nauczyliście się słowa prowokacje i się cieszycie? Najbardziej mi się podobają niektóre zdania ze starych tematów - "dobrze, że nie odpowiedziałeś prowokacją na jego prowokację". Jak się nie wie, co powiedzieć, to się zmyśla Drago. Nadal nie odpowiedziałeś w sprawie gry.

Żywiołak napisał:

Drago napisał:

Wystarczy głupi naszyjnik przyspieszenia

Brakuje argumentów?:>:> Jeden z najlepszych artefaktów w grze... To czyninik losowy, nie liczymy tego. A Ty jak zwykle piszesz "głupi", żeby nie czynić tego zdania zbyt poważnego. Podobnie jest z "głupia ważka", która doleci i zabije wszystkie gremliny (jak czytam niektóre posty, niekoniecznie Twoje).

Drago napisał:

Gargulec, który jest szybki, ma bronić gremlina? Po co, skoro i tak przed niczym go nie obroni - gargulec w walce wręcz wygra tylko z zombiem, a taki syf do nas na pewno nie dojdzie.

Oczywiście, że ma bronić... Przecież nie przelatywać na drugie koniec planszy, żeby próbować zdjąć strzelaki wroga. Jak się ma lepsze strzelaki, to się chroni swoje, nie bije cudze. A co do obrony - oczywiście, że obroni - wytrzyma średnio 3 przeciętne uderzenia (przy trzecim padnie), nikt natomiast nie będzie zaczynał wyłomu w strzelakach od gremlinów, które dzięki temu ostro koszą jednostki wroga przy naszych innych oddziałach. Gargulec ma nie brać udziału w walce wręcz, ma uniemożliwić dojście do wybranego strzelaka.

Co do pierwszych dwóch zdań - żal. Nauczyliście się słowa prowokacje i się cieszycie? Najbardziej mi się podobają niektóre zdania ze starych tematów - "dobrze, że nie odpowiedziałeś prowokacją na jego prowokację". Jak się nie wie, co powiedzieć, to się zmyśla Drago. Nadal nie odpowiedziałeś w sprawie gry.

Po primo, to oczywiscie, ze ten naszyjnik nie ma zadnego znaczenia, jako argument, ale mniejsza o to . A co do Gargulca, to faktem jest, ze pomimo swojej szybkosci (nie malej, zreszta) jest glownie uzywany, do obrony (oslony) naszych strzelokow. A jego szybkosc jest atutem, bo dzieki temu mamy spore szanse, ze w pore obstawimy (na przyklad) naszych Arcymagow, tymi wlasnie Gargulcami.

A teraz cos jeszcze:

Drago napisał:

Bo to była prowokacja.

Prowokacja?! Prowokacja, to byla... ale w Gliwicach, 31 Sierpnia 1939 roku...

Drago napisał:

On tak uwielbia prowokować, żeby potem wszystko zwalić na innych. Dobrze, że zwróciłeś uwagę na tę prowokację, Nazgul .

Czy ja cokolwiek KIEDYKOLWIEK na kogos zwalilem? Teraz to ty posadzasz mnie, i rownie dobrze teraz ja moge powiedziec, ze to jest prowokacja, ale ja nie jestem kapo...

Żywiołak napisał:

Jeden z najlepszych artefaktów w grze...

Też tak sądzę, nawiasem mówiąc dostałem go dwa razy z rzędu na start, gdy jako premię wybrałem artefakt. Losowy jak losowy, nie zmienia faktu, że drzewiec słaby nie jest.

Żywiołak napisał:

Podobnie jest z "głupia ważka", która doleci i zabije wszystkie gremliny

Ja chyba nawet tak pisałem, ale wiem już, że to mija się z prawdą. Gremliny faktycznie wymiatają na początku.

Magyar napisał:

Po primo, to oczywiscie, ze ten naszyjnik nie ma zadnego znaczenia, jako argument, ale mniejsza o to

Nie mniejsza o to, bo ten artefakt to był przykład, jak można podwyższyć skuteczność enta. Wystarczy przecież zwyczajne przyspieszenie i drzewo znakomicie sobie radzi. Nie jest gorsze od kapłana, jest od niego dużo lepsze...

Magyar napisał:

A jego szybkosc jest atutem, bo dzieki temu mamy spore szanse, ze w pore obstawimy (na przyklad) naszych Arcymagow, tymi wlasnie Gargulcami.

Bo golemy biegają po całej mapie i nie zdążą zasłonić...?

Magyar napisał:

Prowokacja?!

Żebyś wiedział, i to nie pierwszy raz. Zniechęcasz do siebie nawet nowych userów, a mnie tu się dziwią, że Cię nie lubię...

Magyar napisał:

Czy ja cokolwiek KIEDYKOLWIEK na kogos zwalilem?

Kiedykolwiek? Nie, tylko jakieś dziesięć razy... Zaczynasz kłótnie, a potem bredzisz, że Ty nie jesteś winny, że blablabla, że wszyscy się kłócili, ale Ty nie itd. itp.

Magyar napisał:

Teraz to ty posadzasz mnie

Tak, coś nie pasi?

Magyar napisał:

ale ja nie jestem kapo...

Ja też nie, ale Ty jesteś dla mnie przypadkiem... nadzwyczajnym, więc "wybacz", ale inaczej traktuję innych, inaczej traktuję Ciebie. Nie obrazisz się? Zresztą i tak mi to wisi.

Mathias napisał:

Koledzy, ile to już miesięcy trwa wasz spór?

Pół roku chyba już będzie mniej więcej. Zważywszy na to, że dopóki Magyar nie napisze jakiegoś głupiego zdania, dopóty jest spokój. Ja mu współczuję, bo sam sobie robi wrogów, nawet wśród nowych userów.