W określonych miejscach przy spełnieniu odpowiednich warunków - wykonanie czynności, zapłacenie surowców, można zmienić mapę. Zablokować jakieś przejście czy otworzyć nowe.

Trochę to miks piątki i szóstki, choć graficznie wygląda na szóstkę z dodatkowymi elementami (głównie więcej surowców, skill wheel to taki comeback z piątki, choć piątka chyba ma lepszy rozwój bohatera, ale muszę się dokładniej przyjrzeć zanim wydam dokładniejszą opinię). Krótko mówiąc, jeśli nie podobała się wam żadna z tych części, to siódemkę możecie sobie odpuścić, szkoda waszego czasu który lepiej spożytkujecie grając w coś innego (prawdopodobnie trójkę).

Nie wiem czy ktoś ogląda ten kanał, ale mają na nim fajne filmy.

Tutaj taka minirecenzja lub coś w tym guście. 8:50, więc coś krótszego.

https://www.youtube.com/watch?v=T4CPsCL … e=youtu.be

Tylko Archon zaliczył wpadkę, bo na Diabły to trzeba rtęci a nie siarki.

Sama gra oferuje jeszcze alternatywne wybory: wspomniane w filmiku, np. ponury jeździec vs kościany smok.
Nie było jednak mowy o wybieraniu zarządcy dla danego miasta, by mogło ono korzystać z ekonomicznych cech bohatera.

Wybory i zarządcy są dla mnie odniesieniem do Heroes 4, gdzie coś takiego było obecne.

Co do samych ekranów miasta opinię pozostawiam wam, choć jak sam zobaczyłem to drzewo rozbudowy to bardziej mi przypomina tabele z excela, szczególnie gildia złodziei. W tej kwestii lepszą przejrzystość zapewniała trójka, piątka, a nawet z innej marki Disciples II. Opinia może być skrzywiona przez mały czas spędzony na obserwacji/graniu w tytuł, chociaż nie jestem przekonany.

Ostatnio edytowany przez Sauron (2015-10-07 17:24:08)

Jak MMX. Po prostu niemiecka solidna, siermiezna robota. Dziala trudno zarzucic ze zle zrobione. Ale zeby zachwycalo, albo aby byl ten blysk artyzmu to nie mozna powiedziec. Trudno popsuc bo gra juz za NWC byla rozwinieta. Podstawowe rzeczy wystarczy powtorzyc i juz sie bedzie dobrze gralo.

Zgadzam się z Tobą - gra zrobiona fajnie, tylko bez błysku. Choć jest moim zdaniem krok do przodu, paradoksalnie w postaci powrotu do korzeni w części elementów mechaniki. To dobra droga, bo nie zawsze ewolucja prowadzi do poprawy. Przykład choćby serii Civilization powinien być dla twórców gier Heroes przestrogą, aby nie przesadzać z kombinowaniem lub upraszczaniem dobrego schematu.

Gra jest dobra, ale wieje od niej niskim budżetem i kompletnym brakiem testowania. Widać stąd, że była wydawana na szybko, bo Ubi już zapowiedziało datę wydania podczas gdy twórcy na stronie nawet nie pokazali wszystkich zmian. Decydenci od wydawcy dokręcili śrubę by przyspieszyć proces, podczas gdy gra powinna była jeszcze pozostać w produkcji. Nie wiem czy Ubi planuje na święta jakiegoś Assasina, ale gdyby wepchnęli tam Heroes to byłaby niezła data.

Problem jest jeszcze inny. Seria Heroes to przede wszystkim środkowo i wschodnioeuropejski fenomen. W innych częściach świata też są ludzie co grają, ale już tak nie bardzo. Jon Caneghem w wywiadzie mówił też coś o Chinach (a może Rosji?) ale tam głównie piracono tę trójkę. Spodziewałbym się jednak, że seria studia z USA byłaby bardziej popularna w swoim macierzystym kraju, ale co ja tam mogę wiedzieć. W ogóle strategie po czasach rozkwitu są teraz w odwrocie i jest z nimi dość krucho.