Archanioły są drogie, bo muszą być drogie - jednostka o takiej sile nie może być tania, a to dyskutowanie o wysokiej cenie nie ma sensu, bo za jakość się płaci. Behemot jest najlepszy? Niemożliwe. Jest tani, ale wytrzyma mniej, niż czarny smok, tytan, złoty smok i archanioł, bo ma beznadziejną obronę, także w wytrzymałości jest zaledwie na 5 miejscu, o ile diabeł nie jest także wytrzymalszy (przepaść w obronie) Pojedynki kłamią - odradzam je robić, ja nie zwracam na nie uwagi, bo nie mają sensu. Czy walka archa przeciw behemotowi była fair? Nie, była stronnicza dla behemota - archanioł nie mógł wskrzesić, nie mógł podnieść morale, ale behemot mógł użyć obniżania obrony. W walce nieuczciwej behemot jest najlepszy, ale to tylko dlatego, że pozostałe jednostki są w testach poszkodowane. Archanioł przydaje się znacznie bardziej niż behemot, ponadto znacznie lepszymi jednostkami od behemota są czarne i złote smoki, tytani i arcydiabły, a hydra jest po prostu trochę lepsza.

Już mniejsza o pomocników, ale jeśli ktoś uwielbia robić te śmieszne testy, to niech zadba, aby to było uczciwe, wyjściem byłoby np. rozdzielenie archaniołów na kilka oddziałów, tak aby mogły wskrzeszać.

Smok mógł użyć odporności na magię? Nie. Kicha. Test do kosza.

Może kolega nie umie nimi grać. Bardzo duży procent stanowi nie tylko miasto, zdolności itp., ale też umiejętności samego gracza. Też mogę powiedzieć- "kładę bez problemu Błękitne Smoki". Ale czym, jak? No właśnie.

No cena wysoka, ale jednak nie lubie az tak baaardzo grac Archaniolem, bo on jest taki az "za dobry" i gra sie nim troche zbyt latwo. ;D