Przestępca
Przeglądałem sobie właśnie rozmowę w shoutboxie i mam pewien pomysł, żaby ludzie nie skarżyli się na taką samą wartość błędów. Ograniczenie spamu też funkcjonuje, więc poprzednia zasada pisowni ma już mały sens. Proponuję więc coś takiego:
Za błędy przyznawane są punkty (oczywiście traktowane negatywnie), ich ilość zależy od typu błędu. I tak:
a) błąd literowy (brak litery, zapomnienie o dużej literze itp.) - 5 pkt,
b) błąd interpunkcyjny (przecinki, kropki itd.) - 15 pkt,
c) błąd ortograficzny - 25 pkt
A następnie:
a) 5 - 45 pkt - bez konsekwencji,
b) 50 - 95 pkt - upomnienie,
c) 100 i więcej pkt - minus.
Co o tym sądzicie? Oczywiście jeśli się zgodzicie, to starej zasady nie będzie.
Offline
Jak dla mnie jest to genialny pomysł. Błędy nie będą traktowane tak samo, więc będzie to bardziej miarodajny system.
Offline
Cóż, pomysł bardzo dobry, ale czy te punkty w takich ilościach są konieczne? Ja bym dał tak:
Literówka - 1 punkt
Int. - 2 punkty
Ort. - 3 punkty
I potem:
pon. 5 - bez konsekwencji
5-9 - upomnienie ustne
10 i więcej - upomnienie pisemne.
3 upomnienia ustne = 1 upomnienie pisemne
Oczywiście każdy błąd będzie poprawiany. Taki system jest sprawiedliwy - bez konsekwencji można zrobić nawet 1 błąd ortograficzny + 1 interpunkcyjny. Myślę, że powinniśmy tez zrobić słowniczek interpunkcji i ortografii - wtedy nikt nie miałby już żadnej wymówki.
I jeszcze jedno: zasada nie będzie dotyczyła SB.
Offline
Mathias napisał:
Literówka - 1 punkt
Int. - 2 punkty
Ort. - 3 punkty
Ja zrobiłbym:
Literówka - 1 pkt,
Int. - 3 pkt,
Ort. - 5 pkt.
Błędy ortograficzne są na tyle poważne, że nie można ich traktować łagodnie.
Offline
Racja, tak bedzie najlepiej.
Offline
Może wam się nie podobać moje zdanie,ale uważam że wprowadzanie takich punktów jest bez sensu.
Każdy może popełnić wiele rodzajów błędów ,które nie zostały uwzględnione w waszej punktacji.Podam tylko jeden przykład(nie chce mi się wymyślać więcej ):
- powtórzenie
Ale pomyślcie logicznie takich możliwości mamy bardzo dużo.Dlatego nawołuję do waszego rozsądku,niech niepoprawne posty zastają poprawiane przez moderatorów,ich autorzy upominani(a za totalny brak podstawowych wiadomości o naszym języku - ban).Jednak ja tu jestem nowy i nie mam nic do gadania.
Przepraszam za wszystkie błędy które popełniłem.
Offline
Rekrut
Ja sie z Toba zgadzam w zupelnosci Altaeir. A jak ktos jest Moderatorem, to nich sprawdza bledy, a nie szuka dziury w calym i wymysla Bog wie co. Ja nie przepraszam za bledy.
Offline
Mi to wisi, róbcie jak chcecie, dla mnie całkiem, całkiem pomysł.
Jedno mi się nie zgadza.
Co ile czasu te punkty będą zliczane?
Offline
Po każdym poście, w którym są błędy, przynajmniej tak zrozumiałem Salamandra
Altateir napisał:
Może wam się nie podobać moje zdanie,ale uważam że wprowadzanie takich punktów jest bez sensu.
Każdy może popełnić wiele rodzajów błędów ,które nie zostały uwzględnione w waszej punktacji.
Oczywiście, nie jest to idealne, ale i tak lepsze, niż zasada, która jeszcze teraz obowiązuje Te błędy po prostu najczęściej występują
stasek93 napisał:
A jak ktos jest Moderatorem, to nich sprawdza bledy, a nie szuka dziury w calym i wymysla Bog wie co.
Sprawdzam błędy, a jak wychodzi 10 błędów - upomnienie. Wszystko zgodnie z regulaminem. Coś się nie podoba, to idź do Mathiasa, bo mam już szczerze dosyć Twojego marudzenia...
Offline
Powtórzenie jest błędem stylistycznym. Jeśli i te błędy byłyby brane pod uwagę, to chyba byłoby już sporo banów. Dlatego uwzględniamy tylko ort., int., literówki, bo one najbardziej psują czytelność postów.
Hirador, tak jak mówi Koragg: każdy post będzie podlegał tej punktacji, jednak myślę, że nie ma sensu sumować punktów z wielu postów. A więc jeśli ktoś w jednym poście nazbierał na upomnienie ustne/pisemne, to je otrzyma, jeśli nie - błędy są tylko poprawiane, bez konsekwencji i idą one w niepamięć.
Offline