A gdy po jednej stronie jest dobry gracz a po drugiej dobry gracz? Mają inne zamki... Mimo wszystko obydwaj powinni wygrać?

Doktor, wymień te zasady,  które Ci się nie podobają. Postaram się je wytłumaczyć...

Jeżeli chodzi o ograniczenie rozwoju... Nie chce Ci ubliżać, ale nie wykorzystałeś w 5% mapki, którą miałeś podczas naszej gry. Trzeba po prostu zrozumieć, co jest lepsze i przezwyczaić się do tego, że drugi gracz nie komputer, nie zaczeka na nas.

Doktor Schnabel von Rom napisał:

Wygra mimo wszystko lepszy - Ten, który będzie umiał lepiej wykorzystać możliwości swego zamku.

Dobry gracz gra każdym zamkiem. Ja, choć nie czuje się jeszcze pewnie w infernie i twierdzy nie neguje ich siły, tylko dlatego, że mi nie idzie idealnie. Ogólnie idea jest taka, że niektóre miasta są lepsze na jednej mapce, inne na drugiej. Są natomiast typy, które są faworytami, statystyki nie oszukasz.

Doktor Schnabel von Rom napisał:

Tu nie chodzi o to. Czemu mam dołączać do jakiegoś klanu, którego w ogóle nie znam i kierować się jego zasadami. Czemu ograniczają rozgrywkę próbując ją "zbalansować" i "poprawić" jakby uważali, że są lepsi od 3DO. Jeśli chcę z kimś zagrać nie muszę się stosować do ich zasad i wykorzystuję w 100% potencjał gry.

To nie klan, to liga, w której znajdziesz po prostu graczy chętnych do gry. Gracze są na przeróżnych poziomach, więc każdy znajdzie coś dla siebie.

Gdyby nie było tych zasad, każdy by grał nekropolią, bo nekromancja daje temu miastu niesamowitą przewagę w grze. Jakie miasto wziąłbyś przeciwko nekropolii, która w 3 tyg wystawi przeciwko Tobie 500-700 szkieletów? Pozostałe trzy typy? Bastion - Ryland, Forteca - Cyra, Zamek - Adela? Po co się starać, skoro przeciwnik sobie dorzuci w 2-3 tyg armie 5x większą od Twojej dzięki dyplo.7

Siedliska - tu jeszcze rozumiem, czasem taki element szczęścia fajnie ożywia grę. Ale bastiony gryfów? Możesz całą grę grać słabiej a mieć na mapce 3 tarasy a przeciwnik 0. Zasłużyłeś na wina?

Żeby móc dowiedzieć się, w jakim stopniu gra na lidze jest zbalansowana, trzeba najpierw wykorzystywać mapkę w min. 60%. Gdy tego nie robimy - nie zauważamy nawet różnicy.

Ostatnio edytowany przez Żywiołak (2009-04-19 20:33:26)

Doktor Schnabel von Rom napisał:

Więc ja chciałbym zadać pytanie: Czy naprawdę rozgrywka w Heroes III nie została odpowiednio przygotowana przez twórców?

Heroes 3 nie jest odpowiednio zbalansowaną grą. Dyplo czy nekromancja dają taką przewagę, że gdybym mógł ich użyć a mój przeciwnik nie, wygrałbym z każdym na świecie, zaś za najlepszego gracza świata się zdecydowanie nie uważam.

Zasady w lidze są dlatego, że liga wyłania najlepszych graczy, a w tym celu ogranicza się element szczęścia, który tak czy inaczej w sporym stopniu jest istotny. Nikt nie broni Ci grać z kumplami bez żadnych zasad, korzystać ze wszystkich możliwości herosa, traktując wyniki z przymrużeniem oka. Jednak gdy chcemy wyłonić najlepszego, to wprowadzamy pewne ograniczenia, które mają sprawić, że wyniki są miarodajne. Uwierz mi na słowo, że zdecydowana większość zasad ma sens (choć prawdopodobnie część można pominąć i nic złego by się nie stało).

Heroes nie jest zbalansowany. Nekromancja daje zdecydowanie za dużą przewagę, a szkielety po niedługim czasie wszystko są w stanie brać na jeden cios i nie ma w tym czasie takiej armii, która by nas powstrzymała. Podobnie jest z dyplomacją - mając kasę może się do nas przyłączyć wiele jednostek, a gdy trafimy na te z naszego miasta, nasza armia rośnie bardzo szybko. Sam to ostatnio zauważyłem, gdy grając Lochem trafiłem na dwa tygodnie jaszczurów pod rząd (dość niezwykły zbieg okoliczności) o po "pozbieraniu" tych jaszczurów miałem ich w sumie... 837, wydając przy tym skromne 7k złota za pierwszą partię (reszta widziała już jaszczury w armii i nie chciała kasy). Fajnie? Dla nas może i tak, dla przeciwnika nie. Ostatnią rzeczą jest przyrost kur = 4, który jest słusznie redukowany do przyrostu = 2.

Zen-Aku napisał:

Nekromancja daje zdecydowanie za dużą przewagę, a szkielety po niedługim czasie wszystko są w stanie brać na jeden cios i nie ma w tym czasie takiej armii, która by nas powstrzymała. Podobnie jest z dyplomacją - mając kasę może się do nas przyłączyć wiele jednostek, a gdy trafimy na te z naszego miasta, nasza armia rośnie bardzo szybko. Sam to ostatnio zauważyłem, gdy grając Lochem trafiłem na dwa tygodnie jaszczurów pod rząd (dość niezwykły zbieg okoliczności) o po "pozbieraniu" tych jaszczurów miałem ich w sumie... 837, wydając przy tym skromne 7k złota za pierwszą partię (reszta widziała już jaszczury w armii i nie chciała kasy). Fajnie? Dla nas może i tak, dla przeciwnika nie.

Rzeczywiście po Twoich relacjach chyba muszę zmienić zdanie.  Ale skąd jaszczury w Lochach? Chodzi o Troglodytów?

Zen-Aku napisał:

Ostatnią rzeczą jest przyrost kur = 4, który jest słusznie redukowany do przyrostu = 2.

Rzeczywiście to była przesada - ale gdzie jest redukowany - tylko w WOG'u?

Zen-Aku napisał:

Heroes nie jest zbalansowany.

Niestety po Waszych opiniach muszę przyznać rację, zwracam honor.