--»

Dreader · 2009-01-07 18:54:14

Przeglądałem sobie właśnie rozmowę w shoutboxie i mam pewien pomysł, żaby ludzie nie skarżyli się na taką samą wartość błędów. Ograniczenie spamu też funkcjonuje, więc poprzednia zasada pisowni ma już mały sens. Proponuję więc coś takiego:

Za błędy przyznawane są punkty (oczywiście traktowane negatywnie), ich ilość zależy od typu błędu. I tak:

a) błąd literowy (brak litery, zapomnienie o dużej literze itp.) - 5 pkt,
b) błąd interpunkcyjny (przecinki, kropki itd.) - 15 pkt,
c) błąd ortograficzny - 25 pkt

A następnie:

a) 5 - 45 pkt - bez konsekwencji,
b) 50 - 95 pkt - upomnienie,
c) 100 i więcej pkt - minus.

Co o tym sądzicie? Oczywiście jeśli się zgodzicie, to starej zasady nie będzie.

Zen-Aku · 2009-01-07 19:35:38

Jak dla mnie jest to genialny pomysł. Błędy nie będą traktowane tak samo, więc będzie to bardziej miarodajny system.

Mathias · 2009-01-07 21:19:33

Cóż, pomysł bardzo dobry, ale czy te punkty w takich ilościach są konieczne? Ja bym dał tak:
Literówka - 1 punkt
Int. - 2 punkty
Ort. - 3 punkty

I potem:
pon. 5 - bez konsekwencji
5-9 - upomnienie ustne
10 i więcej - upomnienie pisemne.

3 upomnienia ustne = 1 upomnienie pisemne

Oczywiście każdy błąd będzie poprawiany. Taki system jest sprawiedliwy - bez konsekwencji można zrobić nawet 1 błąd ortograficzny + 1 interpunkcyjny. Myślę, że powinniśmy tez zrobić słowniczek interpunkcji i ortografii - wtedy nikt nie miałby już żadnej wymówki.

I jeszcze jedno: zasada nie będzie dotyczyła SB.

Zen-Aku · 2009-01-07 22:41:21

Mathias napisał:
Literówka - 1 punkt
Int. - 2 punkty
Ort. - 3 punkty

Ja zrobiłbym:

Literówka - 1 pkt,
Int. - 3 pkt,
Ort. - 5 pkt.

Błędy ortograficzne są na tyle poważne, że nie można ich traktować łagodnie.

Mathias · 2009-01-08 16:52:37

Racja, tak bedzie najlepiej.

altaeir · 2009-01-08 17:17:20

Może wam się nie podobać moje zdanie,ale uważam że wprowadzanie takich punktów jest bez sensu.
Każdy może popełnić wiele rodzajów błędów ,które nie zostały uwzględnione w waszej punktacji.Podam tylko jeden przykład(nie chce mi się wymyślać więcej ):
- powtórzenie
Ale pomyślcie logicznie takich możliwości mamy bardzo dużo.Dlatego nawołuję do waszego rozsądku,niech niepoprawne posty zastają poprawiane przez moderatorów,ich autorzy upominani(a za totalny brak podstawowych wiadomości o naszym języku - ban).Jednak ja tu jestem nowy i nie mam nic do gadania.
Przepraszam za wszystkie błędy które popełniłem.

Magyar · 2009-01-08 17:37:33

Ja sie z Toba zgadzam w zupelnosci Altaeir. A jak ktos jest Moderatorem, to nich sprawdza bledy, a nie szuka dziury w calym i wymysla Bog wie co. Ja nie przepraszam za bledy.

Eleazar · 2009-01-08 19:18:36

Mi to wisi, róbcie jak chcecie, dla mnie całkiem, całkiem pomysł.
Jedno mi się nie zgadza.
Co ile czasu te punkty będą zliczane?

Zen-Aku · 2009-01-08 20:01:24

Po każdym poście, w którym są błędy, przynajmniej tak zrozumiałem Salamandra

Altateir napisał:
Może wam się nie podobać moje zdanie,ale uważam że wprowadzanie takich punktów jest bez sensu.
Każdy może popełnić wiele rodzajów błędów ,które nie zostały uwzględnione w waszej punktacji.

Oczywiście, nie jest to idealne, ale i tak lepsze, niż zasada, która jeszcze teraz obowiązuje Te błędy po prostu najczęściej występują

stasek93 napisał:
A jak ktos jest Moderatorem, to nich sprawdza bledy, a nie szuka dziury w calym i wymysla Bog wie co.

Sprawdzam błędy, a jak wychodzi 10 błędów - upomnienie. Wszystko zgodnie z regulaminem. Coś się nie podoba, to idź do Mathiasa, bo mam już szczerze dosyć Twojego marudzenia...

Mathias · 2009-01-08 20:12:45

Powtórzenie jest błędem stylistycznym. Jeśli i te błędy byłyby brane pod uwagę, to chyba byłoby już sporo banów. Dlatego uwzględniamy tylko ort., int., literówki, bo one najbardziej psują czytelność postów.

Hirador, tak jak mówi Koragg: każdy post będzie podlegał tej punktacji, jednak myślę, że nie ma sensu sumować punktów z wielu postów. A więc jeśli ktoś w jednym poście nazbierał na upomnienie ustne/pisemne, to je otrzyma, jeśli nie - błędy są tylko poprawiane, bez konsekwencji i idą one w niepamięć.