Grałem w obydwie częście. I jaki wynik?
O ile Heroes IV jest słabe, o tyle H5 beznadziejne. Nie widzę żadnych zalet. W H5 dodali beznadziejną grafikę 3D, której szczerze nienawidzę (2D rulez!). Klimatu nie ma, bohaterowie są zupełnie inni, jednostki również (Chłopi w Zamku? Co to? Powrót do przeszłości?). To po prostu żałosna gierka dla osób, dla których grafa jest najważniejsza (tak jak miał Kaczormienix w sygnie: 89% społeczeństwa). A w dodatku fabuła? Zero fabuły! Co to za dziadostwo?! I oni ci powiedzą, że to następca H3?!
Heroes IV jest też słabe, a wszystko przez tę grafę (po co, do cholery, bawili się i zrobili próbkę 3D?). Pozmieniali też miasta, usunęli upy, zniszczyli wszystko, co można było. Ale dodali też parę fajnych rzeczy: np. grafika w czasie bitwy jest wyjątkowo dobra, a dodanie herosa do armii to niezły dodatek. Ponadto stworki na mapie się ruszają, przez co jest więcej emocji, no i dodali skill Szlachectwa.

Podsumowując: Heroes 1-3 było najlepsze. H4 jest słabe, a H5 beznadziejne.

Bardziej mi sie podoba HOMM 5 a "czwórka" nie
Dlaczego nie lubie HOMM4:
-Walczący bohater czyli  postawie równanie Bohater 30lvi + dobre artefakty<<< 30-40 bandytów ( wiem będę za to zlinczowany ale po prostu nie podoba mi się to)
-Beznadziejny rozkład jednostek oraz "zachwycające" nazwy mias takie jak np. Śmierć (aż mnie ciarki z wrażenia przeszły:D)
-Mało jednostek(neutralnych oraz zamkowych)
-Brak ulepszeń
-Jednoczesny kontratak(totalna bzdura)
-Obrywanie od pocisków własnych oddziałów
-Beznadziejne 3D (lepiej było zrobić 2D jak HOMM3)
-Za łatwa kampania
no i jeszcze więcej...
Dlaczego lubie Heroes 5:
-Powrót do HOMM3
-Całkiem niezła muzyczka
-Normalny system bitwy na heksach:D
- Całkiem trudna kampania
-Dobry balans sił w zamkach
-Bardzo dużo jednostek
-Dobra grafika( chociaż ja na to zbyt nie patrze ale grafa w HOMM4 razi po oczach)
-Normalny handel na bazarku:D
-Sensowne miejskie dochody( w HOMM5 4000 złota od kapitolu a w HOMM4 tylko 1000...)
-Rozwój miasta( co lepsze jest niż w HOMM3 ponieważ w 3 w 2dniu gry mona bylo miec twierdzą behemoty:D=
no i sporo innych rzeczy...
Uff...Rozpisaem sie...Przepraszam za ortografie ale pisze na szwabskiej klawiaturzeŁD

Wirox napisał:

"-Walczący bohater czyli postawie równanie Bohater 30lvi + dobre artefakty<<< 30-40 bandytów"
Aha, czyli według Ciebie 30 lvl z dobrymi itemami zabija max. 30-40 bandytów... To ciekawe jakim cudem trzydziestym lvlem zabijam spokojnie 5 czarnych smoków...

To byl tylko przykład, troche przesadzony, ale ogolnie ukazuje sytuacje.
W HoMM 4 nie ma takiej przyjemnosci grania jak np. w "piatke" lub "trojke"
Muzyka jednak lepsza jest w HoMM 5 niz w Homm 4, muzyki z Homm 3 nie komentuje(są tylko 2 dobre urywki, a mianowicie w inferno,nekro i lochu)
Reszta jest napisana w poscie, powyżej twego

Aha i polecam narzedzie "cytuj". Po jego uzyciu, wypowiedz staje sie bardzjej czytelna i zrozumiala.

Pozdro

Lowcakur von Hackenfleisch

Ostatnio edytowany przez Lowcakur (2010-03-30 19:23:24)

V!

Wszyscy się pienią, że grafika 3D wkurza. A właśnie dla mnie, wygląda to wszystko cudnie. No i nie ma tu tego miszmaszu co w h4, jeśli chodzi o jednostki.
Oczywiście, nic nie przebije h3 Ale wybierając między czwórką a piątką, zdecydowanie wolę piątkę. Choćby przez możliwość ulepszania jednostek i jakieś sensowne kampanie...

Ja uważam, że oczywiście piątka jest lepsza, ze względu na lepszą grafikę, grywalność i dlatego, bo piątkę zrobili na podstawie trójki, a trójka jest lepsza od czwórki. To chyba oczywiste.