Bardzo interesujące te obrazki. Ale dotrwałem do 3 poziomu. Według autora jedną z najlepszych jednostek 2 poziomu jest magog,a drugiego żywiołak lodu, lekko bym się sprzeczał.

Nie atakuj innych użytkowników Obertyn, nie ładnie

Moje bagno XD Może i moje. Najprzyjemniej mi się nim gra i najwięcej potyczek mam nim rozegranych, na singlu czy to na multi.
I z lizaków się nie śmiej bo nie jednemu już udowodniłem co potrafią
Na 5 się nie dziwię, ale hydry w topowej 3 bym chyba nie widział.

Xeno napisał:

I z lizaków się nie śmiej bo nie jednemu już udowodniłem co potrafią

A kiedy ja się z nich śmiałem?

Kamilo67 napisał:

Obertyn, ale w przecież w tej tabelce Hydra ma 3. miejsce, więc sam się tutaj pogubiłeś. I nadal to jest sugerowanie się jedynie cyframi i czyjąś tabelką, w której są błędy, co sam przyznałeś.

Nie pogubiłem się. Jakbyś się uważnie przyjżał to byś zauważył, że wyniki tabelki różnią się od podium gdyż podium było jego subiektywną listą a tabelka to czysta matekatyka, a co do sugrerowania się cyframi to rozumiem, że ty oceniasz jednostki po wyglądzie a nie po statystykach?

Kamilo67 napisał:

Co do tych youtuberów... nie moja wina, że takiego Gimpera kojarzy się głównie z robieniem filmów pod dzieci, co lubią jak ktoś klnie, nagrywa popularne gry i nic ciekawego nie prezentuje w gameplayu, a często fani takich typków myślą, że jest to półbóg i zna się na wszystkim najlepiej. Dlatego tak odebrałem Twój komentarz.

Oglądam youtberów głównie dlatego, że testują wiele ciekawych gier, których często nie znałem. To własnie dzięki nim poznałem Heroes 3

Kamilo67 napisał:

To co mam w sygnaturce jeszcze nic nie znaczy. Wstawić mądry cytat każdy potrafi, to jeszcze o niczym świadczy. Ogólnie sporo osób wstawia żartobliwe rzeczy tam, a są dorosłe, więc nie wiem w czym problem.

Jak Cie widzą tak Cie piszą
Wstawić mądry cytat nie jest tak łatwo bo nie wszyscy takie cytaty znają

Kamilo67 napisał:

A z tą dojrzałością to trochę zabawne, bo w tym samym zdaniu denerwujesz się z powodu mojego, nędznego komentarza. Trochę umiaru, to tylko Internet, nikt tutaj nie chce się z Tobą kłócić. Bo chyba osoba "dojrzała" nie powinna wdawać się w błahe prowokacje.

"My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę. Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. Tą rzeczą jest honor."

Kiedyś sam robiłem ręcznie wszystkich możliwych pojedynków jednostek miast na danych poziomach i według tych autorskich badań badań (stosując właściwe wzory matematyczne występujące w grze) wyszło, że najlepszy jest Zamek, potem Bastion i Wrota, a najgorsze Necro. Jak to się ma do rzeczywistości? Nijak. Suche statystyki jednostek pomijają większość istotnych parametrów, takich jak statystyki bohaterów (każda klasa ma swoje tendencje procentowe do zdobywania umiejętności podstawowych i dodatkowych, do tego dochodzi element losowy, a w przypadku skillów drugorzędnych jest jeszcze kwestia pewnego wyboru gracza). Do tego dochodzą artefakty, zaklęcia, umiejętności specjalne samych jednostek, koszta i szybkość rozbudowy poszczególnych miast. Wreszcie taktyka - do każdego miasta pasuje inna, a i każdy gracz ma swoje pomysły. Już nawet nie rozwijam tematów rozmiaru mapy, bogactwa, ilości przeciwników, miast przeciwników, siły stworzeń na mapie, budynków na mapie, etc. A jeszcze przypomnę, że dochodzi do tego np. specyfika nekromancji w Necro, farmingu demonów Inferno, itd. Spłaszczanie sprawy hierarchii zamków do suchych danych liczbowych, i to tylko ograniczonych do jednostek prowadzi donikąd. Fajnie wygląda na papierze (sam lubiłem się w to pobawić), ale na dłuższą metę prowadzi do wniosków tylko szczątkowych. Podobnie jak zsumowanie punktów życia jednostek bez uwzględnienia przynajmniej wartości obrony i ataku w konkretnym, jednostkowym starciu - w zależności od wielu zmiennych rezultat wyjdzie inny, a HP schodzi czasem nawet na dalszy plan rozważań.

A już na pewno nie można na podstawie takich statystyk powiedzieć, że dane miasto jest lepsze/gorsze od innego miasta w każdym przypadku i reagować agresją, gdy inni starają się wytłumaczyć, że niekoniecznie tak jest.

Cytadela - miasto nie podchodziło mi nigdy specjalnie, to znaczy grało mi się nim co prawda lepiej niż Twierdzą czy Inferno, ale gorzej niż Bastionem czy Necro. Ot, indywidualizm. Cenię sobie ten zamek za potęgę w obronie, dzięki której można w znacznej mierze niwelować obrażenia zadawane przez przeciwników. Zaatakować też potrafi - hydra ma ogromny potencjał zadanego DMG, o ile się nią odpowiednio manewruje, osobiście lubię ją przyspieszyć; gorgona nie tylko wykokszona, ale jeszcze ma zabójcze spojrzenie, do którego przydatności nie trzeba chyba przekonywać; wiwerny wbrew powszechnej opinii szanuję, przydają się do "zadań specjalnych", szczególnie podczas oblężeń moim zdaniem. To tak przykładowo, bo jeszcze można by mówić o przydatności niezłego bazyliszka czy szybko kąsającej ważki. Minusem na pewno jest liczba strzelców - sytuacja podobna jak w inferno, choć po patchu reptilioni są już znacznie bardziej wartościowi. Padło tu porównanie z twierdzą - osobiście wolę solidnych reptilionów na drugim poziomie, niż słabiutkie uruki na trzecim i cyklopów z ultra drogim siedliskiem, ale co kto lubi; uważam tylko, że Cytadela niekoniecznie jest nastawiona na walkę dystansową. Magia - trzy poziomy, zdecydowanie wystarczające. Bohaterowie - słabe wiedźmy, ale za to świetni władcy bestii (w tym mocarny Tazar). Rozbudowa bardzo szybka, podobnie jak w Bastionie czy Twierdzy, a ceny nieprzesadnie wygórowane (w odróżnieniu od, dajmy na to, Fortecy). Summa summarum dla mnie cytadela to miasto solidne, w preferencjach gdzieś w połowie stawki, ale na pewno nie odstające od reszty. W rękach takiego Xena na przykład na pewno sieje grozę.

Na koniec tylko powiem, że wyzywanie innych od niedojrzałych tylko dlatego, że mają inne zdanie, jest równie słabe, co rzucanie cytatem Becka w temacie o grze komputerowej. Nie będę tego rozwijał, bo szkoda strzępić ryja, jak mawia "klasyk".

Chyba nawet o tym czytałem, zresztą od dawna krążyły legendy, że Tazar od pewnego momentu staje się praktycznie nieśmiertelny .