Rekrut
No i dobrze, ja mam swoje zdanie wy macie swoje, no i dobrze, ja bede pisal to co lubie i to co mysle, i jak bym gral Twierdza kontra Lochy, to by dostaly Lochy bo Twierdze (inne miasta tez) mam opanowana do perfekcji.
Offline
Dobrze, że każdy ma zdanie, a nie wszyscy idą za jednym. Nie popieram twojego zdania, ale szanuję je.
Offline
Obywatel
Stasek, szkoda, że lochów już nie masz do perfekcji, szkoda
Moim zdaniem Złoty smok nie jest lepszy od Czarnego... wg mnie dwa punkty mniej w ataku i obronie nie robią aż takiej przewagi jak pięćdziesiąt w wytrzymałości i całkowita odporność na czary. No i Czarny pochodzi z lepszego miasta niż Złoty .
Offline
2 punkty ataku: 10% zwiększonych obrażeń.
2 punkty obrony: 4% redukcji.
W sumie rzeczywiście niewielka różnica. W ogólnej klasyfikacji Złoty Smok przegrywa z Czarnym pod każdym względem oprócz statów (atak i obrona, bo HP już Czarny ma więcej)- a i w tych nie ma jakiejś zapaści między jednym a drugim.
Ostatnio edytowany przez Nerevan (2008-10-25 10:34:13)
Offline
Rekrut
No widzisz, a ja wierze w Zlotego ;D
Offline
Obywatel
No właśnie, zgadzam się z Nerevanem... aż tak wielkiej różnicy nie ma, ale jakaś jest. Ja ogólnie lubię grać smokami ale i tak Czarny u mnie wygrywa .
Offline
Rekrut
No moze i wygrywa, no ale wiecie, ja jestem Bastionowcem ;D , i jakby moim obowiazkiem jest popierac "swoich" ;D
Ostatnio edytowany przez stasek93 (2008-10-25 18:19:43)
Offline
Tego nie da się ukryć, a jeśli chodzi o argumenty, to tych też nie ma.
Offline