Płatnerstwo | 37% - 11 | |||||
Skut.Ataku | 62% - 18 | |||||
|
Generał
Ciekawe, że większość miast jest ofensywnych: defensywne są tylko Bastion i Cytadela. Reszta jest albo mniej więcej zbalansowana, albo woli atak. Nie oznacza to nic - to po prostu zależy od jednostek, a nie "więcej miast ma atak, więc atak jest lepszy" bo to bzdura.
Offline
Generał
Tutaj prawda, ale z tym jest tak samo jak z unikalnościom skilli...
Offline
W Twierdzy się pomyliłem, miał być ofc. Atak . No, rzeczywiście mamy skromną rzeszę miast defensywnych (jeżeli dwa, ew. trzy można nazwać "rzeszą"), co jednak w pewnym sensie zwiększa ich nietypowość i wprowadza nowe taktyczne rozwiązania.
Offline
Generał
To dużo w taktyce nie zmieni, specyfikacja jednostek i dostępna magia bardziej na nią wpływa...
Offline
Generał
Najlepiej brać obie te umiejętności. Zwiększony DMG i żywotność zawsze pomaga w wygranej.
Offline
Tylko że nie zawsze się to udaje (los), a temat dotyczy tego, którą wolimy, jeżeli MUSIMY wybrać pomiędzy tymi dwoma.
Offline
Generał
Ja bym wybrał płatnerstwo ze względu na specyfikę mojej gry. Wolę mieć wytrzymalsze jednostki i kombinować jak by tu szybko wyeliminować przeciwnika.
Offline
Płatnerstwo redukuje część strat w ludziach, ale dzięki Skuteczności Ataku jesteśmy w stanie zwiększyć straty w oddziałach przeciwnika. Hmm... chyba wybrałbym to drugie.
Offline
Generał
Jak to mówią najlepszą obroną jest atak, dlatego wolę płatnerstwo .
Offline
Generał
Można dysponować potężnym DMG, ale małą obroną. Jeśli zaatakujemy i nie pokonamy wroga to sami dedniemy.
Offline