«--

Mathias · 2011-08-24 11:30:55

Szczerze mówiąc to gdyby nie fabuła (czyli w H4 - Rozliczenie, a w H5 - zmiana planety; krótko mówiąc: niekontynuowanie historii H1-3), miałbym znacznie mniej trudu, aby zaakceptować innowacje w Heroes IV i V. Ale osobiście bardzo spodobała mi się czwórka, trochę świeżości. Bo ja po prostu 3D w grach tego typu (co innego Gothic czy inne RPG) nie lubię, dlatego też średnio oceniam piątkę.

Sauron · 2011-08-24 12:46:52

Właściwie, to czwórka jest kontynuacją fabuły z trójki, choć nie podoba mi się fakt wysadzenia całego świata w powietrze. Jeśli ktoś nie grał w Heroes Chronicles, to rzeczywiście można sobie pomyśleć "WTF" gdy słyszymy gadkę o zderzeniu Ostrza Armageddonu i Miecza Mrozu. Tylko czemu eksplozja? Nie powinny się te moce ognia i lodu wytłumić? Zresztą dla wielu kontynuacją jest Heroes 3.5 Niestety kontynuacja jest okrutnie zabugowana, coś za coś.

Mathias · 2011-08-24 19:30:05

Wiem, że to kontynuacja, a ostatnio czytałem nieco nt. wojny Gelu i Kilgorem i Rozliczeniu. Naprawdę, szkoda mi Enroth, ten świat miał w sobie swoisty klimat, którego nie znalazłem w kolejnych częściach niestety.

Widmax · 2011-11-01 17:05:15

Mi jednak trudno powiedzieć, bo obie gry wyszły dobrze. Chociaż mają swoje wady, bo w czwórce walczy się bohaterem, a piątka to coś, jak trójka w 3D.

PaoDak napisał:
piątka jest lepsza, dlatego, bo piątkę zrobili na podstawie trójki

Nie rozumiem, jak można uważać, że to zaleta. Po co bez sensu powtarzać gry po poprzedniku.

lukasis77 · 2013-05-21 14:10:29

Uważam,że heroesy 5 są lepsze ponieważ mają w od zorowaniu do heroes 3 trójwymiarową grafikę bardzo podobne jednostki zgodne z tymi z trójką tak samo podbój zamków jest bardzo fajny,w heroesach 4 dobijała żywotność bohaterów już w heroesach 3 w wogu jest dla mnie lepiej to zrobione w heroesach v dzikie hordy dodatkowo jest więcej zamków pełno modów ulepszanie jednostek na dwa sposoby moimi ulubionymi częsciami heroesów są heroes 3 i dzikie hordy,a 4 trzeba na prawde znieść a w tedy nawet fajnie się gra.....

Mr_eLka · 2013-06-22 18:46:42

Może uznacie mnie za człowieka chorego, psychicznego albo nie znającego się na rzeczy... Ale wole V od III.
Ale pozwólcie mi wyjaśnić. Nie mówię że V jest lepsze od III, ani że III jest gorsze od V. W żadnym wypadku. To co jest klasyką, pozostanie klasyką. Ale z moich osobistych powodów, wolę V od III.
Cóż, o gustach się nie dyskutuje. Jaka mogą być tego powody? Zabrzmi to dziwnie ale... nostalgia. I uwierzcie mi, nawet kiedy grałem w Heroesy V po raz pierwszy, nie zwracałem zbytniej uwagi na grafikę i do dzisiaj nie zwracam... ale pomimo tego że grałem i w Heroesy II i w Heroesy III, przed V. Wolałem V od III. Szczerze nie mam pojęcia dlaczego. Zresztą... największy sentyment mam i tak do II w którą grałem jeszcze w wieku 6 lat. Ale to nie ważne.

Mathias · 2013-06-23 19:21:51

Każdy ma swoje zdanie, mnie żadna z części po trójce nie przypadła specjalnie do gustu i też nie wiem, czemu, bo ogólnie rzecz biorąc są dobre. No ale tak jak napisał Legendarny, o gustach się nie dyskutuje. Na pytanie "5 czy 4" odpowiem, że chyba jednak bliżej mi sercem do piątki ze względu na pewne podobieństwa do trójki.