«--

Eleazar · 2008-12-22 15:00:02

Hm. Nekropolia twórcom kojarzyła się z kościami, nieumarłymi, toteż wydawała się silna, ot co. Lochy dają poczucie siły i... nie wiem sam czego. Jest po prostu taka mocna atmosfera i przez to Lochy są uważane za miasto ziemi, a co za tym idzie, jest bardzo dobra - jeden z żywiołów. Wg. Statystyk ja porównywać nie będę, bo czasami są przecież różne obrażenia zadawane przez jednostki, a do tego dochodzą premie i bonusy.
Sam nie wiem, co jest silniejsze, bo Lochy mają sporo jednostek dodatkowych... Wir magii, Akademia Wojny...

Dreader · 2008-12-22 15:25:53

stasek94 napisał:
Noom wlasnie, ja tez jestem tego zdania, ze nawet bez nekromancji Szkielety sa lepsze od Troglodytow.

Z Shaktim to trogi są lepsze.

stasek94 napisał:
Wynik byl taki, ze bralem Shaktiego, liczylem Trogi i bralem restart scenariusza i co wyszlo? Na 5 razy, tylko raz Shakti mial wiecej niz 100 Troglodytow. A dokladniej to mial: 87, 74, 68, 85 i 104

A ile razy miał ok. 100? 4 razy. Gdybyś czytał moje posty, to wiedziałbyś, że pisałem nie o ponad setce, tylko o około tej setki.

stasek94 napisał:
Galthran mial kolejno szkieletow: 64, 72, 36 i 5 zombich, 58 i 60.

Sam udowodniłeś, że Shakti jest lepszy. Jaka jest szansa, że Shakti będzie miał 70 trogów, a w tym samym czasie Glathran też 70 szkieletów? Znikoma. Shakti ma prawie zawsze więcej trogów.

stasek94 napisał:
36 i 5 zombich

Na pewno nie zombiech, tylko ożywieńców, poza tym akurat w tym przypadku armia początkowa jest wyjątkowo śmieszna. Już wolałbym 50 szkieletów od podanego zestawu...

stasek94 napisał:
Wiec, jak widac, Shakti wcale nie ma az tak ogromnej przewagi

Halo! Tu ziemia! Shakti ma taktykę! A Galthran nie! Dalej myśl sobie sam dlaczego Shakti jest zdecydowanie lepszym bohaterem, bo mi się już nie chce tego tłumaczyć.

stasek94 napisał:
Nekro rzadzi.

Bez nekromancji nie, a wyniki ankiety wskazują na to, że niedługo nie będę się musiał użerać z tymi, którzy chcą ją mieć.

Magyar · 2008-12-22 15:38:48

Nie bede myslal dlaczego Shakti jest lepszy, bo nie jest - czlowieku! taktyka to nie wszystko, on moze tylko blizej podejsc o 2 (lub 3) hexy. A po drugie, to jak dalej bedziesz mnie nazywac stasek94, a nie stasek93, to ja bede Cie nazywal, nie salamander, tylko saldamdander.

Dreader · 2008-12-22 15:46:59

stasek95 napisał:
Nie bede myslal dlaczego Shakti jest lepszy, bo nie jest - czlowieku!

Shakti jest lepszy i to znacznie.

stasek95 napisał:
taktyka to nie wszystko, on moze tylko blizej podejsc o 2 (lub 3) hexy

Taktyka jest skillem, który pozwala zdobywać kopalnie bez strat. On nie musi podchodzić kilka heksów do przodu, on może tak rozstawić armię, że expi bez strat. Czas nauczyć się doceniać potęgę taktyki, która jest jednym z najlepszych skillów w grze, a sam Shakti jest lepszy od Galthrana, co nawet sam udowodniłeś.

Magyar · 2008-12-22 16:50:29

Nie mysl sobie, ze Shakti jest najlepszym bohaterem, bo sa lepsi......... I nie jestem stasek94, a tym bardziej stasek95 - tylko stasek93, saldmandarze.

Majer · 2008-12-22 16:55:17

Nie samym Shaktim żyją Lochy i nie samymi 1 lvl żyją zamki ja daje tutaj remis bo cięzko jest wytypować zwycięzce chodz nekro nawet bez nekromacji jest dobre a co do taktyki jest to najlepszy skill w grze

Dreader · 2008-12-22 23:01:50

stasek03 napisał:
Nie mysl sobie, ze Shakti jest najlepszym bohaterem

Z Dunga jest prawie najlepszym, poza nim biorę jedynie Dace (nawiasem mówiąc to właśnie on jest dla mnie trochę lepszy, ale Shaktim się lepiej expi).

stasek03 napisał:
bo sa lepsi

Z Cytki Wystan, a z Bastionu Mephala są mu równi na początek, bo się dobrze expi, reszta się chowa do tych trzech (chodzi mi cały czas o expienie).

Eleazar · 2008-12-23 17:19:11

Hm. Ja zawsze, ale to zawsze wybieram bohaterów, którzy mają specjalność jednostki 6 poziomu. Po prostu siostra cioteczna, który mnie uczyła, zawsze mówiła, że trzeba brać moc i doświadczenie. Jak zbieram skrzynie ze skarbami to zawsze wybieram doświadczenie. Złoto tylko jak mam mało kasy. W Nekro wybieram zawsze Tamikę, bo ma specjalność Czarnych Rycerzy, dlatego zwiększa umiejętność ataku obrony. A w Lochach zawsze Synca, bo zwiększa umiejętność ataku i obrony wszystkich Mantikor. Dlatego też zależnie od wyboru bohatera mamy różne szanse na wygraną w bitwie, bo jeżeli weźmiemy przeciwnika, który ma specjalnosc troglodytów, a ja wezmę Tamikę, to oczywiście wygram, jeżeli będę miał dodatkowo Czarnych rycerzy, a tamten 1 Smoka.

Mutare · 2008-12-31 23:43:00

Ja jak zwykle spóźniona... Narazie powiem tyle: baaaardzo fajnie czytało się ten temat. Dyskusja zażarta. Ja też nekromancji nie uznaję, nie grywam Nekro bo nie lubię, ale chcąc czasem przejść campaign, to niestety musiałam się z tym miastem użerać (więc nie jestem 'bezwiedzowa' że tak to ujmę). Bez nekromancji to miasto traci na sile i dla mnie jest raczej średnie. A Lochy? Dla mnie zawsze będzie to mocne, moje ulubione miasto. Mówię to całkowicie obiektywnie, nie chcę już mówić po kolei, czemu, bo to wiadome (chyba że ktoś jeszcze nie wie, to OK, wyjaśnię).