«--

Talscire · 2010-01-31 20:08:09

kuba99 napisał:
Ja uważam że krzyżowiec ponieważ liczni mogą wyrządzic wiel szkód.

A Alpy, albo Demony, tak nie mogą? Każda jednostka tak może, tylko niektórych musi być więcej. Więc, twój komentarz, uważam, za przeproszeniem, za "głupi".

Olórin · 2010-01-31 20:55:32

No w dużej ilości każda jednostka jest groźna, ale w przypadku krzyżowca ma to szczególne znaczenie, ponieważ, gdy atakuje bez kontry przeciwnika, może uderzyć znacznie mocniej niż pozostałe potwory z jego poziomu, a niekiedy nawet mocniej niż stwory z poziomu 5

GiBoN · 2010-01-31 22:39:22

Tia,ale prawda jest taka,ze w alpy sa grozniejsze,gdyz dmg ktore moga zadac w tych ilosciach jest na tyle duze ze sa prawie nie do zdarcia...(chodzi o zdobyte hp na odrodzenie sie)

Olórin · 2010-02-01 09:43:55

Masz racje i właśnie dlatego lepiej jest mieć alby od krzyży. To odradzanie się jest potwornie groźne, a ciężko jest ubić je w większej ilości

KaDecik93 · 2010-06-28 23:05:40

Jak dla mnie Alpy bo są cholernie denerwujące jak się odradzają ... I na drugim miejscu po nich Krzyżowce zresztą większość tutaj tak uważa .

Deferdus · 2011-01-01 18:04:38

Krzyżowiec, wampir i ogr. Takie jest moje zdanie.

Sheyq · 2011-01-02 11:12:43

krzyzowiec przed wampirem? Sorry, ale po prostu musisz przyznac ze wampir jest jednak lepszy.

Mathias · 2011-01-02 12:23:41

Sheyq, zajrzyj w staty - Krzyżowiec jest lepszy.

Sheyq · 2011-01-02 13:50:38

mathias, nie samymi statami żyją potworki, bo np. taki arcydiabeł - ma staty jak widać lepsze od takiego miśka czy hydry, a chyba nie muszę mówić co jest lepsze. W tej grze nie chodzi wyłącznie o staty tylko o przydatność na polu walki.

Mathias · 2011-01-02 13:55:11

Ale w znaczącym stopniu wartość zależy od statystyk. Porównując skille, oczywiście od wampa lepsze, ale nie tak dużo. Nie zapominaj o podwójnym ciosie Krzyżowca. Imo te dwie jednostki są sobie równe.