«--

Black Alamar · 2008-10-25 22:57:54

O co właściwie ta dyskusja? Czarny smok jest lepszą jednostką. Dwa punkty obrony nigdy nie mogą zniwelować aż 50 HP straty, co więcej siarka w Lochach naprawdę nie jest aż tak potrzebna - tylko jedna na oczy i pięć sztuk na chimery, co nie jest sumą zatrważającą. A co mamy w Bastionie? 10 na pegazy i jeszcze coś (nie pamiętam ile) na jednorożce, dodatkowo samo siedlisko złotego jest kosztowniejsze. Gildii magów nie wliczajcie, bo wyjdzie i tak na to samo. A chyba nie muszę mówić jeszcze, że odporność na wszystkie czary jest lepsza?

Magyar · 2008-10-25 22:58:40

Prawda to nie klutnia, a czestosc wypowiedzi nastepuje, poniewaz temat jest bardzo ciekawy, i na jego temat mozna bardzo duzo powiedziec, i powdzielic sie swoja opinia na ten, jakze obszerny temat.

Asiņains · 2008-10-26 07:50:14

jeju, to chyba rekord ! co niecałą 1 minute nowy post w tym temacie

W Bastionie kryształy są nadpotrzebne i tygodniówka wymaga duuuużo złota. W lochach odwrotnie

Magyar · 2008-10-26 08:21:14

No ale w Bastionie jest od "funduszy", Skarbiec i Magiczny Staw.

Zen-Aku · 2008-10-26 08:31:48

Które także sporo kosztują.

Magyar · 2008-10-26 08:36:33

Wiem ze dogie, ale taka inwestycja sie oplaca. Poza tym, ok, Czarny Smok jest najsilniejsza jednostka z miast "zla", to znaczy ze "zlych miast", jak lochy nekro, czy inferno. A Zloty Smok i Archaniol sa najlepsze w grze z miast "dobra".

Ostatnio edytowany przez stasek93 (2008-10-26 08:59:05)

Macielug · 2008-10-26 10:42:43

Właśnie, i sorry że tak wam gadam o tej kłótni.
Oba rodzaje smoków dobre, a czarny lepszy, to chyba trudne nie jest, że 2 punkty ataku i obrony, nie pokonują 50 HP.

Magyar · 2008-10-26 12:21:12

I szybkosc, bo jezeli Zloty Smok jest szybszy, to pierwszya takuje, a ja w tym czasie moge dac przyspieszenie lub cos takiego jakis muj przyjazny oddzial, i on tez zaatakuje Czarnego Smoka zanim on zaatakuje mnie. Aha i mam pytanie jezeli Czarny Smok jest odporny na zaklecia, to jak Jednorozec go zaatakuje, to bedzie mugl go oslepic czy nie? Bo nie pamietam ;D

Nerevan · 2008-10-26 12:24:40

stasek93 napisał:
No co ma lepsze ten Czarny Smok? - Ze uniknie implozji? - ze ma wiecej HP o 50 pkt.? - A czarny Smok: lepszy atak, lepsza obrona, lepsza szybkosc. I te wasze "argumenty" mnie na przyklad nie przekonuja.

Ykhym... Unikaj takich zwrotów, jak to, że "te argumenty mnie nie przekonują", bo to trochę bezsensu jest. Zwłaszcza jeśli te argumenty są w 100% prawdziwe.
O co chodzi? O to, że jest to argumentacja głupców (bez obrazy, ale tak sie to nazywa): "To co, że to jest 50000x lepsze, te Wasze argumenty mnie nie przekonują". Spójrz prawdzie w oczy: Złoty Smok jest gorszy od Czarnego, co jednak nie znaczy, że jest słaby. Podstawowa zasada: (z Koraggiem kiedyś wywnioskowaliśmy), że na przykład Upiorny Smok, mimo, że jest najsłabszy na swoim poziomie, jest bardzo przydatny.

P.S. Wiem, że trochę spóźnione, ale dopiero teraz zajrzałem w ten temat (brak czasu na razie, niedługo wróce do formy).

Ostatnio edytowany przez Nerevan (2008-10-26 12:27:37)