No, ale wiesz ze tysiace szkieletow to potega nie do zatrzymania (no i co z tych min i czolguw, jesli chiny moga zmobilizowac w czasie jakiegos kataklizmu, czy wojny az 400.000.000 zolnierzy, a to wiecej o sto milionow niz wszystkich ludzi w stanach) ale tak do tematu to nawet smoki, i czarne i zlote by nie zatrzymaly szkieletow.

No wiadomo, i ja wlasnie o tym ze ja mam swoja taktyke, ktora zawsze pokonuje Lochy, i ze lepszy moim zdaniem jest Bastion i Zloty Smok, to ja mam dawac argumenty, a nie potrzebuje miec argumentow, ja wiem swoje, Wy wiecie swoje. "i gitara" - jak to mawial poeta ;D

No i co ze jest rzekomo"silnejszy", jesli Zloty Smok jest bardziej mobilny i atakuje pierwszy, wtedy mozna dac czar na przyklad na jednorozce bitewne, i zanim mnie zaatakuje Czarny Smok, jest juz po nim.

Kolejne marzenia? Proszę, wal się pod chimery i minotaury całą swoją armią, a w następnej kolejce wszystko leży, bo w zwarciu armia Lochu wyraźnie góruje, zwłaszcza, gdy dojdą tylko smoki, pegazy, jednorożce i centaury. Czarny smok jest po prostu lepszy i na dodatek tańszy, tak trudno to zrozumieć? Poza tym czarne smoki nigdy nie padną od ciosu jakichś głupich jednorożców, które nie są nawet najlepsze na 6 poziomie, a najlepszą jednostkę 7 poziomu mogą sobie połaskotać, ew. zabić jednego smoka...

Oczywiście, że góruje - minotaurom mogą tylko sprostać jednorożce, czarny smok jest lepszy, a chimery spokojnie dają radę z jednostkami Bastionu 1-4. Zostały mi jeszcze harpie i trogi, więc Loch jak najbardziej jest lepszy w zwarciu.

Na odległość też jest lepszy - beholder i meduza są lepsze od elfa.