Evan_Tvile napisał:
nie grałem i wolę nie grać, aby nie zrazić się do wspaniałego 3DO, jednym słowem - shit
Czyli nic o tej grze nie wiesz, więc Twoje zdanie zupełnie nic nie znaczy. Najpierw się gra - potem się ocenia. Myślisz, że jak kupowałem HoMM IV, to nie wiedziałem o głupich jej recenzjach? Wiedziałem aż za dobrze, ale mimo to gierkę kupiłem i mi się spodobała. I nawet jeśli w cyklu HoMM jest słaba, to jako gra w ogólnym tego słowa znaczeniu - jest bardzo dobra.
Offline
Obywatel
Zen-Aku napisał:
I nawet jeśli w cyklu HoMM jest słaba, to jako gra w ogólnym tego słowa znaczeniu - jest bardzo dobra.
Po pierwsze - to temat do wypowiadania swojego zdania, a takie jest właśnie moje zdanie, bo ufam recenzjom. Po drugie - jeśli KB zaliczyć do serii heroesów, to w specjalnym wydaniu KŚ Gry (o grze HoMMV) nawet KB miało lepszą ocenę od czwórki. Po trzecie - uzasadnię może jeszcze raz moje zdanie - ja jestem fanem HoMM, ale CAŁEJ serii, no a tu najsłabiej, baaa - wręcz okropnie słabo wypada HoMM IV. Poza tym, po prostu nie podobają mi się nowości wprowadzone do "czwórki" (tj. bohater walczący tak na prawdę w bitwie, jednostki każdego dnia i kilka innych.
Ale żeby nie było, że moje zdanie jest nie potwierdzone grą - załatwię sobie "czwórkę" i pogram trochę. Jak już pogram to zajrzę tu ponownie.
To będzie na tyle.
Offline
Evan_Tvile napisał:
Po trzecie - uzasadnię może jeszcze raz moje zdanie - ja jestem fanem HoMM, ale CAŁEJ serii, no a tu najsłabiej, baaa - wręcz okropnie słabo wypada HoMM IV.
A skąd to możesz niby wiedzieć, skoro nigdy nie grałeś? Ja też jestem fanem HoMM, a jednak na IV potrzeba nieco innego spojrzenia - odważyła się na zmiany, przecież odgrzewana trójka to byłaby katastrofa... A że nie wszystkie zmiany był dobre, to już inna historia.
Evan_TVile napisał:
Poza tym, po prostu nie podobają mi się nowości wprowadzone do "czwórki" (tj. bohater walczący tak na prawdę w bitwie, jednostki każdego dnia i kilka innych.
A wolisz bohatera-kukłę, który stoi sobie i rzuca czary? W tym momencie pochwalę HoMM V, bo tam najlepiej tę kwestię rozwiązano, chociaż bohater walczący był bardzo dobrym pomysłem w IV, podobnie jak mała ilość jednostek do wykupienia codziennie. Świetny jest system skilli i rozwoju bohatera, czary są wspaniałe, a muzyka najlepsza w całej serii. IV to bardzo dobra gra,... ale trzeba w nią zagrać, zanim się ją oceni.
Offline
3D do zsypu! 2D rządzi!
A co do H4, to jedna z najgorszych części, ale najgorszą jest bezsprzecznie 5.
Offline
Obywatel
Najgorsza część. Nie podoba mi się w czwórce ani grafika, ani nawet muzyka w pewnych momentach mnie drażni. Niezbyt fajne jest to, że niektóre budynki w miastach wykluczają inne.
Offline
Dla mnie najlepsza gra ale III też to coś ma w sobie...
Muzyka mi się bardzo podoba (od razu brat zmienił do heroesów III).
Grafika spoczko.
Potwory nie stoją jak słupy soli.
Offline
Obywatel
Heros of... 4 to porażka, dziwnie się gra. Wolę od 4 trójkę a nawet jedynkę.
Offline
Giera może być. Zbyt dużo elementów sprawia, że często się gubię gdzie co jest. Muzyka jest boska. Żadna inna część takiej nie ma.
Offline
Obywatel
.
Ostatnio edytowany przez Wirox (2017-07-26 21:22:51)
Offline
Co by nie mowic, Heroes 4 to najgorsza czesc. Nie chce mi sie pisac, wiec skopiiuje to z innego posta
Kopia:Bardziej mi sie podoba HOMM 5 a "czwórka" nie
Dlaczego nie lubie HOMM4:
-Walczący bohater czyli postawie równanie Bohater 30lvi + dobre artefakty<<< 30-40 bandytów ( wiem będę za to zlinczowany ale po prostu nie podoba mi się to)
-Beznadziejny rozkład jednostek oraz "zachwycające" nazwy mias takie jak np. Śmierć (aż mnie ciarki z wrażenia przeszły)
-Mało jednostek(neutralnych oraz zamkowych)
-Brak ulepszeń
-Jednoczesny kontratak(totalna bzdura)
-Obrywanie od pocisków własnych oddziałów
-Beznadziejne 3D (lepiej było zrobić 2D jak HOMM3)
-Za łatwa kampania
no i jeszcze więcej...
Offline