Oczywiście, obrazek tytułowy znam, aczkolwiek nie wiem, czy do tematyki tej znamienitej komedii Fredry pasują husarze w pełnej zbroi spod Wiednia . Oczywiście, to Twoja decyzja. Masz w dodatku pixel białego obramowania u dołu, u góry i po prawej, nie wiem, czy to zamierzone. Jeśli rzeczywiście bawisz się Photoshopem, to możesz wykreować niezłe cuda po krótkich ćwiczeniach.
Co do tematu: ostatnie tygodnie w szkole to teoretycznie gratka dla mnie, omawialiśmy XVII wiek w Polsce. Niestety, moja miesięczna choroba, konieczność zdawania sprawdzianów i kartkówko-odpowiedzi, a także marny poziom nauczania historii w mojej antypolskiej klasie spowodowały, że nie miałem za wiele przyjemności z tych lekcji. Zdążyłem jednak poprowadzić jedną lekcję, o powstaniach kozackich. Jeśli chcecie zobaczyć, mogę udostępnić swoją prezentację, za którą zamiast jednego z magicznych słów dostałem ochrzan, że rzekomo nie zmieściłem się w czasie (poszło o 10 minut, które odebrała mi nauczycielka na szukanie nikomu niepotrzebnej i istniejącej wyłącznie w jej wyobraźni mapy, rozdawanie sprawdzianów o ~30% zdawalności oraz sprawdzanie obecności). No nic, nie będę tutaj się wyżalał, bo ostatecznie dostałem za to właściwy stopień, a całą atmosferę jak zwykle obróciłem w kierunku, który mi odpowiadał . Wracając, bo się rozgadałem wierutnie: moja prezentacja zawiera nie tylko słynne powstanie Chmielnickiego, ale także trochę slajdów o innych buntach, dosyć istotnych z punktu widzenia badacza genezy nienawiści polsko-ukraińskiej.
Jeśli miałbym wydać swój sąd na temat powstania, to byłbym zdecydowanie bardziej krytyczny wobec kozaków, niż obecnie przyjęta propaganda. Patrząc na to, co wyprawiali na Ukrainie w XVII wieku powiem jedno: tylko z tak zepsutego środowiska mogli wykształcić się zbrodniarze banderowscy. Oczywiście, mamy swoje na sumieniu, ale my nie zachowywaliśmy się jak prymitywnie Mongołowie w głębokim średniowieczu, a nawet gorzej (bo Mongołowie byli chociaż skuteczni)...
Cóż, może sprowokuję dyskusję na ten temat ;p.
Offline
Początkowe klęski spowodowane były kryzysem władzy, śmiercią króla i po prostu - zaskoczeniem. Później było coraz lepiej. Masakra pod Batohem to było bardziej ludobójstwo niż bitwa.
Offline
Z tego co czytałem to powstanie byłoby stłumione już na siczy, ale pewność siebie dowódców ich zgubiła. Głównym błędem było rozdzielenie się armii na dwie.
Offline
Gdzie dwóch magnatów, tam niemożność porozumienia.
Offline
Akurat kończę swoją gazetkę na polski. Wymyśliłem ,że będzie osadzona w czasach wolnych elekcji i demokracji szlacheckiej. Abyście mieli coś do czytania zaprezentuję parę stron nim wrzucę ją na jakiś upload. Aha pisałem ją tak ,aby czasopismo wydane było w roku 1638. Przedstawiam z opisami strój slachecki:
http://www.iv.pl/images/26918524693546419415.png
http://www.iv.pl/images/03082073650742746671.png
http://www.iv.pl/images/89742854895271449350.png
Co prawda jej jakość nie jest najlepsza, ponieważ to moja pierwsza
Ups coś nawaliło i zjadło część tekstu. Zamiast na wierzchu to na wierzch.
Ostatnio edytowany przez Markham (2013-03-03 21:09:26)
Offline