mowie o 50 lizakach 21 startowych 2 bohow w karczmie po 7 lizakow i 1 2x9 z budynkow tak samo mowicie o 200 trogach ale Gunnar jest zabroniony a poza Gunnarem Co ma loch?? jest drogi na dodatek i nie da sie nim robic utopi np w 3 tyg

No jak chcesz sie spokojnie wykupic musisz miec dosc bogatoa Cytka robisz to spokojnie nawet na biednych mapach. a  lochy maja na dodatek troche przerabane na fb mowie tu o walce bez smokow  bo niby ma dobrych strzelców ale w praktyce zaden nie jest tak swietny jak wysoki  elf a i w zwarciu niema cudów niby minotaur dobry ale taki troglodyta bardzo przecietny mantikora podobnie nie zachwyca a  harpia to raczej sila wsparacia i wystaczy ze cos mocnego pod nia podejdzie i harpia sie zegna strzelców latwo poblokowac bo nie ma czym ich chronic niby wir magi dobry ale akademia wojny nie zachwyca bo droga a portal przyzwania drogi tez. fajna rzecz jaka lochem dla mnie mozna robic to armagedon ze smokiem ale i Wz tak moze... Niby lochy najlepsze ale jak przychodzi co do czego to kazdy woli inne miasto ... niby dobrze expic w 1 tyg ale w drugim jak bidnie to masz problem z dokupieniem woja... niby trogi duzo i silne ale jak przychodzi walak ze strzelcami padaja w dziesiatkach niby zamek swietny ale bardzo przecietny

Ostatnio edytowany przez Bos18 (2009-12-17 19:59:19)

No wiesz z takim sposobem patrzenia zadne miasto nie zachwyca,na biednych mapach jest problem,ale z minotaurami,bo na wszystko inne(budynki) 1-6 starczy,jedynie minosy wymagaja 10 klejnotow,ale cena budynkow nie odstaje zbytnio od reszty,bynajmniej jezeli chodzi o wymagane surowce,bo np. w bastionie jednorogi wymagaja tyle samo klejnotow,w nekro lisze siarki,a w bastionie masz jeszcze pegazy,w fortecy to juz calkiem masakra z surowcami.Mozna miec problem z wykupem armii co najwyzej,ale pozniej jakos sie idzie wyrobic,2 banki zrobisz i jakos starczy,a co do sil strzelajacych to wole beholderow i meduzy niz elfy,beholdery maja lepsze praktycznie wszystko,lecz elf ma 2x strzal,co daje zludne poczucie sily,a meduzy sa niezlym wsparciem,ktore moze zdzialac wiecej niz jeden strzelak,ktory pada szybko,tamci,potrafia sie oslonic,a gdy trogi przestaja odgrywac znaczaca role w walce to robia za asekuracje strzelakow...

Ale strzelec, który zarówno strzela, jak i dobrze walczy wręcz, jest jeszcze fajniejszy.. Blok da nam jedynie to, że będzie mógł walczyć jedynie z jednostką, która go blokuje, a więc ew. wyłączamy ostrzał naszych strzelców czy czegośtam. No ale to będzie taka sama walka, jakby strzelec strzelał, a brak ograniczeń w walce wręcz to owszem, jest argument i duży plus u strzelca..

Nie wiem czemu brak ograniczeń u strzelców uważacie za taki wypas.Owszem zadają takie same dmg jak z prostej strzały,ale to tylko strzelcy,którzy szybko padają w zwarciu bo mało hp mają.Tak jak Bos napisał strzelec lepiej spisuje się w strzelaniu niż walce wręcz i trzeba go kryć.Strzelcy w Lochu nie są jacyś wybitni więc dużych skud gruboskórnym stworom z cytadeli nie zrobią.