No tylko powinno się oceniać przydatność jednostek na polu walki, a nie co można z nimi zrobić.
Równie dobrze mogę napisać, że zombie są świetne, bo można je przerobić na szkielety.

Eh, kłótnia jałowa
Dobra, oceńmy te jednostki normalnie.

Gryf lata. Cerber wali na 3 pola. Gryf zawsze kontratakuje. Cerber powstrzymuje kontratak. Szybkość dla Gryfa. Cena dla Gryfa. Dmg Cerber ma mniejsze, ale jako Ogar ma lepsze. Staty wyrównane, Cerber bardziej w atak. Przyrost chyba dla Gryfa. Remis/minimalne zwycięstwo Gryfa mi tu wychodzi

Po pierwsze powstrzymywanie kontry>stala kontra.
Po drugie dzieki 3-polowemu atakowi cerber moze zadac od 2-5(w przypadku jednego oddzialu) do 6-15(w przypadku 3 pddzialow)to wiecej niz dmg kaplana,ktory jest na 5 poziomie.
No gryf lata przez co jest bardziej mobilny,jego skille sa pomocne,ma lepsze dmg,chyba,ze cerber wyhaczy zcisniete oddzialy,jest ich wiecej i sa tansze,ja tam lubie obie jednostki .

My tu oceniamy surową siłę, King. Ja, jak już nie raz mówiłem, stawiam na Gryfa będącego wg mnie najlepszą jednostką na 3. poziomie.

GiBoN napisał:

King,moze i wyhaczenie 3 oddzialow jest dosc rzadkie,ale 2 oddzialy scisniete zdarzaja sie czesto,a nie ma regoly co do poziomu tych jednostek,wiekszych bredni dawno nie slyszalem,albo armia jest scisnieta,albo nie,ale nie robi sie,ze niskie poziomy moga byc scisniete,a silne juz nie -.-'.

Warto też dodać, że mając Cerberki, osłanianie strzelców [dla wroga ] nie jest takie łatwe.. Cóż, chapniemy wtedy strzelców oraz osłonę